решение по делу № 2-12/2010 по восстановлению срока для принятия наследства



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Оса 09 февраля 2010 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М.,

при секретаре Хатагаровой Е.И.,

с участием истца Аксеновой М.И.,

ответчиков Аксенова П.П, Кривда М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2010 по иску Аксеновой М.И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Аксенова М.И. обратилась в Осинский районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование своих требований, что её муж Аксенов П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде банковского вклада в размере <данные изъяты> рублей. Она является наследником первой очереди и имеет право на получение данного банковского вклада, умершего Аксенова П.И. О своем праве на получение данного банковского вклада она не знала в силу своей юридической неграмотности, тем самым ею был пропущен, установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства и она просит восстановить данный пропущенный срок. Также наследниками первой очереди являются их дети Аксенов П.П. и Аксенова (Кривда) М.П., которые не претендуют на свою долю наследства.

В судебном заседании истец Аксенова М.И., подтвердив в полном объеме обоснование своего заявления, настояла на заявленных требованиях и дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Аксенов П.И. После его смерти остался не завещанный вклад в сберегательной кассе № Осинского <данные изъяты>, <адрес>, счет №, открытый на имя Аксенова П.И..

Ответчики Аксенов П.П. и Кривда М.П. исковые требования истца признали в полном объеме, так как на наследство отца в виде банковского вклада в размере <данные изъяты> рублей не претендуют. Они просят суд исковые требования Аксеновой М.И. удовлетворить в полном объеме.

При этом ответчики в судебном заседании подтвердили свои письменные отказы от своей доли наследства в виде банковского вклада в пользу своей матери Аксеновой М.И. (л.д. 20-21).

Заслушав доводы истца, ответчиков, исследовав в своей совокупности представленные в соответствии со ст. 56-57 ГПК РФ доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ умер Аксенов П.И. (л.д. 12), с которым истец проживала в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). После его смерти открылось наследство в виде банковского вклада в размере <данные изъяты> рублей в сберегательной кассе № Осинского Сбербанка, <адрес>, счет №, открытый на имя Аксенова П.И. (л.д. 7-10).

Истец в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства в виде банковского вклада не обратилась в связи с тем, что она юридически не грамотна, не знала о том, что существуют определенные сроки для принятия наследства. Кроме того, в сберегательном банке ей пояснили, что компенсация по вкладам не возмещается. При таких обстоятельствах суд считает, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец обращалась к нотариусу для принятия наследства, но ей было отказано в связи с истечением шести месяцев со дня открытия наследства и необходимостью в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 и ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска и принятия его судом в соответствии с ч. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

На основании ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить это срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1155 ГК РФ, ст.ст. 112, 194-199, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Аксеновой М.И. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Аксеновой М.И. пропущенный срок для принятия наследства в виде банковского вклада в размере <данные изъяты> рублей, открывшегося после смерти Аксенова П.И. в сберегательной кассе № Осинского <данные изъяты>, <адрес> на счету №.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд, через Осинский районный суд со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Д.М. Хамгушкеев