О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Оса          07 июня 2011 года          

Осинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М.,

при секретаре Хатагаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2011 по исковому заявлению Тумакова И.П. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Тумаков И.П. обратился в Осинский районный суд с заявлением об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> он приобрел автомашину Тойота Королла, 1992 года выпуска, гос. регистрационный знак <данные изъяты> Фактически указанный автомобиль был приобретен в марте 2010 года.

<дата обезличена> судебный пристав-исполнитель Осинского РОСП     ФИО3 произвела опись и наложила арест на приобретенный ФИО1 автомобиль.     

При покупке автомобиля истцу не было известно о том, что продавец ФИО4 имеет задолженность перед государством и может быть наложен арест на приобретаемый им автомобиль.

Предварительное судебное заседание было назначено на <дата обезличена> 14 часов 00 минут. Истец в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении рассмотрения дела не заявлял, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении почтового отправления (л.д. 27).

В связи с неявкой истца рассмотрение дела было отложено на 09 часов 00 минут <дата обезличена> и истец был уведомлен лично, путем вручения судебной повестки, поскольку в назначенное время не явился и пришел в суд позже (л.д. 30).

Ответчики и их представители в судебное заседание не явились, не заявляли ходатайство о рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-148/2011 по исковому заявлению Тумакова И.П. об освобождении имущества от ареста, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Осинского районного суда      Д.М. Хамгушкеев