с. Оса          21 июля 2011 года      

Осинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М.,

при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е.И.,

с участием истца Шелопугиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дало № 2-282/2011 по исковому заявлению Шелопугиной Т.М. к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о включении в наследственную массу имущества в виде земельной доли,

УСТАНОВИЛ:

Шелопугина Т.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о включении в наследственную массу имущества в виде земельной доли. В обоснование иска указала, что в соответствии с Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года, Земельным Кодексом РСФСР от 25 апреля 1991 г., Указов Президента РФ «О неотложны мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР от 27 декабря 1991 г. №323 « О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 02 марта 1992 г. №213, её бабушка, П.А.Е. приобрела право на получение земельной доли в виде земельного участка в общей долевой собственности по адресу: <адрес обезличен>, колхоз «<данные изъяты>», общей площадью 7,2 га пашни.

<дата обезличена> бабушка, П.А.Е., умерла. У нее было двое детей, одна из которых, её мама, Ш.Г.А., фактически приняв наследство после смерти её бабушки, умерла <дата обезличена> Другая дочь бабушки, т.е. её тетя, Ж.Е.И., нотариально оформила отказ о причитающегося ей наследства, в пользу истца. Других наследников по закону не имеется.

При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав было установлено что, свидетельство на право собственности на землю бабушке было выдано <дата обезличена>, т.е. после ее смерти. В связи с данным обстоятельством ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, но было предложено обратиться в суд, для включения в наследственную массу имущества в виде земельной доли, оставшейся после смерти её бабушки, П.А.Е.. О том, что данное имущество по праву должно было принадлежать ей, подтверждается Постановлением главы администрации №.... от <дата обезличена>, свидетельством на право собственности на землю серии РФ V УБАО - 7530 №.... от <дата обезличена>.

При жизни её бабушка не отказывалась от получения права на земельную долю не намеревалась отказываться, напротив она была включена в список лиц, имеющих прав на землю, по собственному желанию. Также она не вкладывала свою долю в уставной капитал каких либо обществ, кооперативов, хозяйств.

Согласно ст.1112 ГК РФ к наследнику по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя.

Внесудебным путем невозможно включить в состав наследственного имущества: земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный адресу: <адрес обезличен>, колхоз «<данные изъяты>», общей площадью 7,2 га пашни, оставшуюся после смерти П.А.Е., умершей <дата обезличена>.

В судебном заседании истец Шелопугина Т.М. заявила дополнительные требования о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа свидетельства на право собственности на землю серии РФ V УБАО - 7530 №.... от <дата обезличена> П.А.Е., <дата обезличена> года рождения и ранее заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик МО «<данные изъяты>» будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли, возражения на исковые требования истца не представили, уважительность причин неявки в суд не сообщили, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и принял решение о рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные материалы дела в своей совокупности, суд приходит к выводу, что наследником Шелопугиной Т.М. предъявлены требования о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении в состав наследственного имущества, тем самым возник спор о праве на наследство, о праве гражданском, исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 6 и п. 13 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 до 1 марта 1992 года сельскохозяйственным предприятиям, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало принять решение о переходе к частной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991 г. и Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 г.

Данным Указом Президента РФ разрешено работникам сельскохозяйственных предприятий, имеющим земельные доли, продавать их, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Шелопугина Т.М.. обратилась к нотариусу для принятия наследства, но ей было отказано в связи с выдачей свидетельства на право собственности на землю серии РФ V УБАО - 7530 №.... от <дата обезличена> на имя П.А.Е., <дата обезличена> года рождения, после смерти наследодателя и необходимостью в судебном порядке включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти П.А.Е., в виде земельной доли в общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен> колхоз «<данные изъяты>», общей площадью 7,2 га пашни.

Из свидетельства на право собственности на землю РФ V УБАО - 7530 №.... выданного <дата обезличена>, регистрационная запись №.... от <дата обезличена> следует, что оно выдано на основании постановления главы Осинской районной администрации от <дата обезличена> №...., на имя П.А.Е., <дата обезличена> года рождения (л.д. 7-8).

В силу Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством.

Из постановления Главы администрации Осинского района от <дата обезличена> №.... следует, что П.А.Е. наделена земельным паем и включена в список пайщиков колхоза «<данные изъяты>», которым земля принадлежит на праве общей долевой собственности на землю.

Выдаваемые на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993года №1767 свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.

Таким образом, поскольку свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, следует, что П.А.Е. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен> колхоз «<данные изъяты>», общей площадью 7,2 га пашни, ранее.

В судебном заседании установлено, что дочерью П.А.Е., является П.Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии СМ №...., выданного <дата обезличена> <данные изъяты> сельским советом, которая впоследствии в связи с замужеством сменила фамилию на Ш.Г.А., что также подтверждается свидетельством о браке II-СМ №...., выданного <дата обезличена> <данные изъяты> сельским советом, Осинского района (л.д. 16).

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

       В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Согласно свидетельства о смерти III-СТ №.... от <дата обезличена>, П.А.Е. умерла <дата обезличена>, выданного <дата обезличена> <данные изъяты> сельской администрации Осинского района (л.д. 12).

Таким образом, судом установлено, что со смертью П.А.Е. открылось наследство и днем открытия наследства является <дата обезличена>.

Согласно свидетельства о смерти II-СТ №.... от <дата обезличена>, Ш.Г.А. умерла <дата обезличена>, выданного <дата обезличена> отделом по Осинскому району. Управления службы ЗАГСА Иркутской области (л.д. 11).

Также в судебном заседании установлено, что дочерью Ш.Г.А. является Ш.Т.М., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-СМ №...., выданного <дата обезличена> <данные изъяты> сельским советом, <адрес обезличен> (л.д. 14), которая впоследствии в связи с замужеством сменила фамилию на Шелопугина, что также подтверждается свидетельством о браке 11-СТ №.... выданного <дата обезличена> <данные изъяты> сельским советом, Осинского района (л.д.22).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, наследниками П.А.Е. является ее дочь Ш.Г.А., умершая <дата обезличена> и Ж.Е.И., которая в свою очередь отказалась от своей доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти П.А.Е., в пользу Шелопугиной Т.М., о чем свидетельствует нотариальное удостоверенное ее заявление от <дата обезличена> (л.д. 13).

В судебном заседании также установлено, что наследником Ш.Г.А. является родная дочь - Шелопугина Т.М.(л.д.14-15,22)

Имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес обезличен> колхоз «<данные изъяты>» общей площадью 7,2 га пашни, имеется в наличии, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества нет.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          В соответствие со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами предусмотренными законом.

Также, в судебном заседании установлено и не оспаривается, что Шелопугина Т.М., проживала вместе с наследодателем, что подтверждается справкой МО «<данные изъяты>» от <дата обезличена> №.... (л.д. 10) и после смерти наследодателя приняла все расходы на содержание наследственного имущества.

         Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что П.А.Е.. являлась собственником указанного земельной доли, преданного ей постановлением главы администрации муниципального образования, право собственности на земельный долю возникло на основании постановления главы администрации Осинского района от <дата обезличена> за №.... и не было зарегистрировано в виду смерти собственника.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается тот факт, что Шелопугина Т.М. приняла наследство наследодателя в виде указанной земельной доли.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, проанализировав все доказательства в судебном заседании в своей совокупности, представленные в суд, выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         1. Исковые требования Шелопугиной Т.М. к администрации МО           «<данные изъяты>» о включении в наследственную массу имущества в виде земельной доли, оставшегося после смерти П.А.Е., умершей <дата обезличена>, удовлетворить.

2. Признать право собственности П.А.Е. на земельную долю праве общей долевой собственности на землю, общей площадью 7,2 га пашни, расположенный по адресу: <адрес обезличен> колхоз «<данные изъяты>», указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ V УБАО - 7530 №.... выданного <дата обезличена>, регистрационная запись №.... от <дата обезличена>.

         3. Включить в наследственную массу наследодателя имущество, оставшуюся после         смерти П.А.Е., умершей <дата обезличена>, в виде, земельной доли в праве общей долевой собственности на землю, общей площадью 7,2 га пашни, расположенный по адресу: <адрес обезличен> колхоз «<данные изъяты>», указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ V УБАО - 7530 №.... выданного <дата обезличена>, регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, на имя П.А.Е., <дата обезличена> года рождения.

4. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

5. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий судья     Д.М. Хамгушкеев