О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения сторон с. Оса 30 июня 2011 года Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М., при секретаре Хатагаровой Е.И., с участием истца Гаер Т.С., представителя ответчиков Осинское МУО и МДОУ «Осинский детский сад №....» - Б., действующего на основании доверенности, выданной. <дата обезличена> начальником Осинского МУО К. и доверенности, выданной <дата обезличена> заведующей МДОУ «Осинский детский сад №....» Т., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-153/2011 по исковому заявлению Гаер Т.С. к Осинскому муниципальному управлению образования о взыскании денежной компенсации на оплату коммунальных услуг и признании права на получение денежной компенсации, УСТАНОВИЛ : Гаер Т.С. обратилась в Осинский районный суд с заявлением к Осинскому муниципальному управлению образования о взыскании денежной компенсации на оплату коммунальных услуг и признании права на получение денежной компенсации, указав обоснование своих требований, что с <дата обезличена> по настоящее время она работает в МДОУ «Осинский детский сад №....» в должности <данные изъяты> и с <дата обезличена> года пользовалась льготами по оплате электроснабжения и отопления в размере 9000 рублей в год или по 750 рублей в месяц. В <дата обезличена> года ей было отказано в выплате данной компенсации, в связи с тем, что выплата компенсации медицинским работникам в образовательном учреждении не предусмотрена. Она обратилась в прокуратуру Осинского района с жалобой, в результате чего в <дата обезличена> году ей была выплачена сумма в размере 2000 рублей. После этого выплаты опять прекратились. Таким образом, за <дата обезличена> года она недополучила денежную компенсацию в сумме 5250 рублей за <дата обезличена> года и 7000 рублей за <дата обезличена> года. Истец имеет 37 летний медицинский стаж работы, из них 29 лет проработала в образовательном учреждении и считает, что данный отказ незаконный и ограничивает её в правах, а также необоснованно ставит её в неравное положение с коллегами, работающими в медицинских учреждениях. В ходе судебного заседания от истца Гаер Т.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением между сторонами мирового соглашения, выраженное в письменной форме. Представитель ответчиков Б. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, также предоставил в суд мировое соглашение от <дата обезличена> и просит суд рассмотреть данное дело без его участия. Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Стороны в ходе предварительного судебного заседания добровольно подали письменные заявления, в которых просят суд утвердить мировое соглашение, по условиям оговоренным сторонами, согласно которым: 1. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) месяцев или 90 (девяносто) дней, с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, выплатить истцу денежную компенсацию по оплате коммунальных услуг за <дата обезличена> г.г. в размере 8500 (Восемь тысяч пятьсот) рублей. 2. Истец не имеет претензий и отказывается от дальнейших исковых требований к Осинскому МУО. 3. Ответчик не несет расходы по оплате государственной пошлины в размере 490 (Четыреста девяносто) рублей. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом об исполнительном производстве на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а производства по данному гражданскому делу прекращению. Судом установлено, что мировое соглашение между истцом Гаер Т.С. и представителем ответчиков Б. достигнуто и сомнений о добровольности их волеизъявления на мировое соглашение не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гаер Т.С. и представителем ответчиков Б. на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) месяцев или 90 (девяносто) дней, с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, выплатить истцу денежную компенсацию по оплате коммунальных услуг за <дата обезличена> г.г. в размере 8500 (Восемь тысяч пятьсот) рублей. 2. Истец не имеет претензий и отказывается от дальнейших исковых требований к Осинскому МУО. 3. Ответчик не несет расходы по оплате государственной пошлины в размере 490 (Четыреста девяносто) рублей. Производство по гражданскому делу № 2-153/2011 по исковому заявлению Гаер Т.С. к Осинскому муниципальному управлению образования о взыскании денежной компенсации на оплату коммунальных услуг и признании права на получение денежной компенсации - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение 10 дней. Судья Осинского районного суда: Д.М. Хамгушкеев