РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Оса 02 августа 2011 года

         Осинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М.,

при секретаре судебного заседания Хохолове Н.С.,

с участием истца Ногиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/2011 по исковому заявлению Ногиной Л.А. к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ногина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что, в соответствии с Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года, Земельным кодексом РСФСР от 25 апреля 1991 года, Указов Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года №323, «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 02 марта 1992 года №213, «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» от 27 октября 1993 года №1767, Постановления главы администрации Осинского района №.... от <дата обезличена> её отец А., <дата обезличена> года рождения, приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>..На основании вышеуказанных нормативных актов был включен в список лиц, имеющих право общей долевой собственности на землю.

<дата обезличена> её отец умер. На момент смерти он был прописан и проживал совместно с ней и её семьей. Кроме неё других наследников первой очереди, претендующих на наследство в виде общей долевой собственности на землю, у моего отца не было.

17 апреля 2001 года на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Осинского района от <дата обезличена> №.... на имя моего отца А. было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-1 №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего отца в виде земельной доли, нотариус отказал в выдаче данного свидетельства в связи с тем, что ею в качестве правоустанавливающего документа представлено свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-1 №...., зарегистрированное <дата обезличена> <данные изъяты> сельской администрацией, регистрационная запись №..... Указанное свидетельство на право собственности на землю выдано <дата обезличена>, т.е. после смерти наследодателя - её отца, умершего <дата обезличена>. Кроме того, начиная с 2000 года свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество имели право выдавать лишь специализированные органы регистрационной службы. Райкомземы и сельские администрации таким правом уже не обладали.

Нотариус предложил обратиться в суд с заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на имущество умершего отца.

Во внесудебном порядке признание права собственности в порядке наследования невозможно.

В судебном заседании истица Ногина Л.А. свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 7,2 га, пашни по адресу: <адрес обезличен>. Также пояснила, что её сестра З. от причитающегося ей права на долю наследства отказалась. Признание права собственности ей необходимо для регистрации права собственности в установленном порядке.

Представитель ответчика - глава администрации муниципального образования «<данные изъяты>» М. исковые требования Ногиной Л.А. о признании права собственности в порядке наследования признала в полном объеме, представила суду заявление о признании исковых требований и просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.40 ).

Судом разъяснены и сторонам понятны последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, - при признании ответчиками иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятием его судом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н.А.показал, что он является супругом Ногиной Л.А., последняя после смерти отца, фактически приняла наследственное имущество: продолжала проживать в их общем доме, содержала его и придомовую территорию в надлежащем состоянии, пользовался предметами домашнего обихода и т.д. Он подтверждает доводы истца НогинойЛ.А.

Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав заявление представителя ответчика, письменные доказательства, считает, что требования Ногиной Л.А. подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами по осуществлению наследственных прав на земельный участок, являются правоотношениями, регулируемыми гражданским и земельным законодательством.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество), в силу ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единой целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-I №.... выданного <дата обезличена> <данные изъяты> сельской администрацией следует, что оно выдано на основании постановления главы Осинской районной администрации от <дата обезличена> №...., на имя А., <дата обезличена> года рождения (л.д. 9-10).

Данное свидетельство зарегистрировано в <данные изъяты> сельской администрации регистрационная запись №.....

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области регистрационной службы по Иркутской области от 21 июля 2011 года установлено, что регистрация права на объект недвижимого имущества: земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, отсутствует ( л.д.36 ).

В силу Указа Президента РФ от 27.10.93г. № 1767 свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством.

Из п. 1 постановления Главы администрации Осинского района от <дата обезличена> №.... следует, что свидетельство выдается каждому члену сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или долевой собственности(л.д.42).

Выдаваемые на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.

Таким образом, поскольку свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, следует, что А. приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен> общей площадью 7,2 га. пашни, ранее.

В судебном заседании установлено, что Ногина Л.А., является дочерью А., что подтверждается свидетельством о рождении I-СТ №...., выданного Осинским сельским советом Боханского района Иркутской области <дата обезличена> (л.д. 11).

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельства о смерти А., <дата обезличена> года рождения умер <дата обезличена>(л.д. 12)

Таким образом, судом установлено, что со смертью А. открылось наследство и днем открытия наследства является <дата обезличена>.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что истица как дочь наследодателя, в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ст. 1157 ГК РФ, является единственным наследником по закону, призывающимся к наследованию, что подтверждается: копией паспорта истицы; свидетельством о рождении М.Л.А.., согласно которому последняя происходит от наследодателя; свидетельством о заключении брака М.Л.А. и Н.А. (после заключения брака М.Л.А. присвоена фамилия Ногина Л.А.л.д.13); нотариально удостоверенными заявлением З. об отказе от наследства; копией справки о смерти К., выпиской из похозяйственной книги №.... от <дата обезличена>, из которых следует, что А. на момент смерти была зарегистрирован и проживал: с К., В., М.Л.А., других наследников, фактически принявших наследство, не установлено(л.д.22-25,37-39,43).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истица после смерти последнего фактически приняла наследственное имущество, вступив во владение и до настоящего времени управляя предметами домашнего обихода. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Н.А., справкой администрации муниципального образования.

Поскольку исследованными по делу доказательствами подтверждается право собственности Ногиной Л.А. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца А., требования истицы подлежат удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ногиной Л.А. к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Ногиной Л.А., <дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес обезличен>, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти, ее отца А. <дата обезличена> года рождения, в виде земельной доли по адресу: <адрес обезличен> общей площадью 7, 2 га пашни с оценкой 179 баллогектаров.

Данное решение служит основанием для регистрации за Ногиной Л.А. права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Иркутский областной суд через Осинский районный суд.

Председательствующий судья       Д.М. Хамгушкеев