Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Оса           23 августа 2011 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Парилова И.А., при секретаре судебного заседания Хохолове Н.С.,

представителе истца Имеевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Балдакшиновой Н.К. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к Балдакшиновой Н.К. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> Балдакшиновой Н.К. на основании кредитного договора от <дата обезличена> №...., заключенного со Сбербанком России был получен кредит в сумме .... рублей на срок до <дата обезличена> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых на цели личного потребления. По условиям кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.3.3. договора). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.3.4. договора).

Обязательства заемщиком выполняются ненадлежащим образом, о чем свидетельствуют платежи Заемщика, как история операций по договору №.... от <дата обезличена>. По состоянию на <дата обезличена> просроченная задолженность по договору составляет .... рубля 82 копейки, из них:

- .... рублей 84 копейки - просроченные проценты;

- .... рублей 98 копеек - просроченный основной долг.

Согласно пункту 4.2.5 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

На основании изложенных доводов, истец просит взыскать с Балдакшиновой Н.К. досрочно в счет задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Иркутского городского отделения № 8586 сумму в размере .... рубля 82 копейки, в связи с нарушением условий кредитного договора, заключенного между банком и ответчиком, а также судебные расходы в размере .... рубля 88 копеек, в виде уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Имеева Т.С. в судебном заседании уменьшив исковые требования, поддержала в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика .... рубля 82 копейки и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, указав в объяснении доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Балдакшинова Н.К., будучи надлежащее извещенными о времени и месте судебного заседания(л.д.), в суд не явилась, не представив доказательств уважительности не явки в суд, а также не представила ходатайства об отложении судебного заседания или возражения в отношении заявленных исковых требований.

До удаления суда в совещательную комнату, ходатайства об отложении судебного заседания или возражения в отношении заявленных исков, от ответчика Балдакшиновой Н.К. не поступили.

В определении суда о подготовке дела к судебному заседанию, надлежаще врученном сторонам, судом разъяснены все процессуальные права и обязанности, а также разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу, обязанность их доказывания и последствия не предоставления данных доказательств, при этом последствия не явки в судебное заседание(л.д.2-3).

Рассматривая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Балдакшиновой Н.К., суд также учитывает, что все процессуальные права и обязанности, а также разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу, обязанность их доказывания и последствия не предоставления данных доказательств, последствия не явки в судебное заседание, ответчику были разъяснены как в определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству, (л.д.2-3).

Таким образом, судом установлено, что в судебное заседание ответчик Балдакшинова Н.К., не представив возражения по исковым требованиям истца, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания, как путем письменного извещения, в данное судебное заседание не прибыл и не представил доказательств уважительность причин неявки, ходатайство об отложении судебного заседания и заявления о рассмотрения дела в его отсутствие не поступали, в связи с чем, по исковым требованиям истца, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, всесторонне исследовав представленные в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации доказательства, по рассмотрению иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России», в лице Универсального дополнительного офиса № 8586/0159 (далее - Кредитор) и Балдакшинова Н.К. (далее - Заемщик) заключили кредитный договор №.... от <дата обезличена> (далее Договор), сроком действия по <дата обезличена>.

Согласно п. 1.1 договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Доверительный кредит» в сумме .... рублей, под 20% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере и сроки, и на условиях Договора.

В соответствии со статьями 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 3.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца следующего за месяцем получения креита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты указанной в п. 1.1 Договора.

Согласно п. 3.4 Договора, при несвоевременно внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредита вносится Заемщиком в валюте кредита.

ОАО «Сбербанк России» обязательства по предоставлению Балдакшиновой Н.К. кредита в сумме .... рублей исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу, заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от <дата обезличена> и срочным обязательством №.... от <дата обезличена> (л.д. 11-13).

По состоянию на <дата обезличена> Заемщиком кредит не погашен и размер задолженности по договору составляет ...., 82 рубля, из них: ....,84 руб.- просроченные проценты, ...., 98 руб. - просроченный основной долг.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.2.5 Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Тем самым, сумма задолженности, причитающаяся к досрочному взысканию составила ...., 82 рубля, в том числе согласно представленных расчетов (л.д. 16-22):

....,84 руб.- просроченные проценты, ...., 98 руб. - просроченный основной долг.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом со стороны ответчика, послужило основанием для обращения истца за защитой нарушенных прав в суд.

Поскольку исполнение обязательства по кредитному договору №.... от <дата обезличена> Заемщиком не исполняются, суд считает правомерным обращение истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик Балдакшинова Н.К. в нарушение условий кредитного договора №.... от <дата обезличена> не произвела в полном объеме погашение кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом и выписками банка.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что нет оснований не доверять показаниям представителя истца и представленным материалам дела. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных им, которые фактически не опровергаются ответчиком. Данных о какой - либо заинтересованности в исходе дела нет, каких-либо неприязненных отношений не имели, их показания соответствуют обстоятельствам дела и не противоречат.

В определении Осинского районного суда от 29.07.2011 года, надлежащим образом врученное ответчику, помимо разъяснения процессуальных прав и обязанностей лицам, участвующих по делу, также были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу и бремя доказывания сторон по их доказыванию (л.д. 2-3).

Однако, ответчик Балдакшинова какие-либо доказательства своевременного возврата кредита суду не представила.

Со стороны представителя истца представлено заявление об уменьшении исковых требований в связи с поступившими платежами и просит взыскать .... рубля 82 коп, а также судебные издержки.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 307 - 310, 314, 361, 363, 807 - 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме .... рубля 82 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возложить на ответчиков в пользу истца, как стороне в пользу которой состоялось решение из расчета: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

С учетом изложенного, подлежит взысканию солидарно с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 88 копеек в пользу ОАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию Балдакшиновой Н.К. задолженность по кредитному договору №.... от <дата обезличена> в сумме .... рубля 82 копейки и судебные расходы .... рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Балдакшиновой Н.К. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Балдакшиновой Н.К. задолженность в сумме .... (.... рубля 82 копейки по кредитному договору №.... от <дата обезличена>, в также судебные расходы в сумме .... (....) рублей 88 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Осинский районный суд в течении семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья:     И.А. Парилов