с. Оса                                         20 октября 2011 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Парилова И.А.,

при секретаре судебного заседания Недбала Т.И.,

с участием истца Вильчик И.В.,

представителя ответчика - Свининой О.А., действующей на основании доверенности,

прокурора Балдыхановой К.А. - помощника прокурора Осинского района,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2011 по иску Вильчик И.В. к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Оса» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Вильчик И.В. обратился в Осинский районный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Оса» и просит суд о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Определением суда исковое заявление принято к производству, сторонам были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу, распределены обязанности по предоставлению сторонами доказательств по делу, также разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе право истца на изменение оснований и предмета иска, право на увеличение или уменьшения размера исковых требований либо отказаться от иска, право ответчика признать иск, а также право сторон на окончание дела мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Во время судебного заседания в порядке ст.ст. 166, 173 ГПК РФ, истец и ответчики предложили заключить мировое соглашение, на условиях оговоренных сторонами, по условиям которого Вильчик И.В. и Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Оса» обязуются не препятствовать друг другу в осуществлении процессуальных прав, с целью чего устанавливают следующий порядок выполнения мирового соглашения:

1. Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Оса» обязуется, в течении 5 дней с момента вступления определения суда в законную силу, внести изменения в трудовую книжку Вильчик И.В. основания увольнения, как увольнение по собственному желанию.

2. Вильчик И.В. в свою очередь отказывается от своих требований к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Оса» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, а также от каких-либо иных требований относительно трудовых отношений.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения сторон, суд находит что условия мирового соглашения составленные и подписанные сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 152, ст. 220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Суд также считает необходимым разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по гражданскому делу по иску Вильчик И.В. к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Оса» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Оса» обязуется, в течении 5 дней с момента вступления определения суда в законную силу, внести изменения в трудовую книжку Вильчик И.В. основания увольнения, как увольнение по собственному желанию.

2. Вильчик И.В. в свою очередь отказывается от своих требований к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Оса» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, а также от каких-либо иных требований относительно трудовых отношений.

Производство по гражданскому делу № 2-418/2011 по иску Вильчик И.В. к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Оса» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Осинский районный суд.

Председательствующий судья И.А. Парилов