РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года с. Оса Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Парилова И. А., при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е.И., с участием истца Кавиевой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2011 Кавиевой К.К. к администрации муниципального образования «Оса» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ : Кавиева К.К. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Оса» об установлении факт принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что она является родной дочерью Кавиева К.К., <дата обезличена> года рождения, который умер <дата обезличена>. При жизни её отец имел в собственности жилой брусовой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, которые он завещал ей. До смерти отца она проживала по адресу: <адрес обезличен>. После смерти отца она переехала в <адрес обезличен>, стала проживать в доме, принадлежавшем отцу, была зарегистрирована по данному адресу <дата обезличена>, то есть спустя три месяца после смерти, фактически приняв наследство в виде жилого дома и земельного участка, вступив во владение данным имуществом. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего отца, нотариус устно отказал ей в выдаче свидетельства, мотивировав свой отказ тем, что она пропустила срок для принятия наследства. По доводам истца, она является наследником первой очереди, как в силу закона, так и по завещанию. Ссылаясь на ст.ст. 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит установить факт принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, площадью 5439,00 кв.м., расположенных по адресу: <адрес обезличен>, открывшегося после смерти Кавиева К.К., признать за ней право собственности в порядке наследования. В ходе судебного заседания Кавиева К.К. в полном объеме поддержала свои исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Представитель администрации МО «Оса» в судебное заседание не прибыл, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом признал исковые требования в полном объеме, указав о том, что последствия признания иска разъяснены и понятны. В определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству, судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Возражения на признание ответчиком иска в суд не представлены. Выслушав объяснения истца, исследовав, изучив и проверив представленные в соответствии со ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Кавиевой К.К. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, заинтересованные лица вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что возник спор о праве собственности на жилой дом, сложились правоотношения, регулируемые нормами гражданского законодательства. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 1-/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено: если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость; право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и днем открытия является день смерти гражданина. Из свидетельства о смерти №...., выданного <дата обезличена> Отделом по Осинскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, установлено, что Кавиев К.К. умер <дата обезличена> (л.д. 10). Таким образом, судом установлено, что со смертью Кавиева К.К. открылось наследство, днем открытия наследства является <дата обезличена>. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено из Свидетельств о государственной регистрации права: №.... №...., выданного <дата обезличена> жилой брусовой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> принадлежат на праве собственности Кавиеву К.К., <дата обезличена> года рождения (л.д. 13, 14) Судом установлено и сторонами не оспорено, что в состав наследственной массы Кавиева К.К. входит имущество в виде: земельного участка площадью 5439,0 кв.м и жилого брусового дома, общей площадью 37,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес обезличен>. Согласно завещания, удостоверенного нотариусом Осинско-Боханского нотариального округа Сонголовой Е.А. №.... от <дата обезличена>, Кавиев К.К. завещал Кавиевой К.К., <дата обезличена> года рождения принадлежащий ему на праве собственности жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 11). В соответствии со ст. 1119 ГК РФ любой полностью дееспособный гражданин вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, включить в завещание иные распоряжения, Также судом не установлено наличие лиц, имеющих право согласно ст. 1149 ГК РФ на обязательную долю, независимо от воли завещателя. Из указанного следует, что единственным наследником является истец Кавиева К.К., что подтверждается завещанием и не оспаривается сторонами. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства, при этом законодательство не содержит различий принятия наследства указанными способами. Таким образом, наследнику достаточно в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически вступить во владение наследственным имуществом, тогда в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. В судебном заседании установлено, что истец после смерти наследодателя фактически приняла наследственное имущество, вступив во владение и до настоящего времени управляет предметами домашнего обихода. Данные обстоятельства подтверждаются данными о регистрации по месту жительства, согласно которым Кавиева К.К. зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> с <дата обезличена>, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока. Кроме того, при решении вопроса о том вступила ли истец Кавиева К.К. в наследство в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ путем фактического принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд учитывает, что принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников. Рассматривая доводы о признании права собственности в порядке наследования, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено и не оспорено стороной ответчика, что Кавиева К.К. после смерти отца Кавиева К.К. фактически вступила в наследство в виде жилого брусового дома с земельным участком, что также подтверждается, действиями Кавиевой К.К. осуществляющей обслуживание дома и зарегистрированной по данному адресу. Поскольку исследованными по делу доказательствами подтверждается право собственности Кавиевой К.К. на наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца Кавиева К.К., требования истицы подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что истец Кавиева К.К., вступив во владение и управление наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, фактически приняла наследство. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также от момента государственной регистрации. Таким образом, наследство, оставшееся после смерти Кавиева К.К., умершего <дата обезличена> принадлежит истцу Кавиевой К.К., как наследнику принявшему наследство. Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кавиевой К.К. к администрации муниципального образования «Оса» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить в полном объеме. Признать Кавиеву К.К. наследство, открывшегося после смерти её отца Кавиева К.К., умершего <дата обезличена>, в виде земельного участка площадью 5439,0 кв.м и жилого брусового дома, общей площадью 37,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес обезличен>. Признать за Кавиевой К.К. право собственности на земельный участок площадью 5439,0 кв.м и жилой брусовой дом, общей площадью 37,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти её отца Кавиева К.К., умершего <дата обезличена>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий судья: Парилов И.А.