06 октября 2011 года                                                                                                       с. Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Парилова И.А.,

при секретаре судебного заседания Недбала Т.И.,

с участием представителя истца Наумовой М.В.,

ответчика Хулугуровой А.Т.,

третьих лиц Бутаковой Ю.П. и Демидовой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-356/2011 по иску индивидуального предпринимателя Дамбуева А.А. к Хулугуровой А.Т. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника,

УСТАНОВИЛ :

Индивидуальный предприниматель Дамбуев А.А. обратился в суд с иском к Хулугуровой А.Т. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, в размере .... рублей 06 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере .... рублей 08 копеек.

Определением Осинского районного суда исковое заявление принято к производству, сторонам были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу, распределены обязанности по предоставлению сторонами доказательств по делу, также разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе право истца на изменение оснований и предмета иска, право на увеличение или уменьшения размера исковых требований либо отказаться от иска, право ответчика признать иск, а также право сторон на окончание дела мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Во время судебного заседания в порядке ст.ст. 166, 173 ГПК РФ, представитель истца Наумова М.В., ответчик Хулугурова А.Т. заключили мировое соглашение, на условиях оговоренных сторонами, по условиям которого:

Ответчик Хулугурова А.Т. в срок до <дата обезличена> выплачивает истцу индивидуальному предпринимателю Дамбуеву А.А. денежную сумму в размере .... рубль.

Истец отказывается от исковых требования в остальной части взыскания ущерба и возмещения государственной пошлины на общую сумму .... рублей 14 копеек.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения сторон, а, также рассмотрев письменное мировое соглашение, суд считает, что условия мирового соглашения, составленные и подписанные сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Суд также считает необходимым разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по гражданскому делу № 2-356/2011 по иску индивидуального предпринимателя Дамбуева А.А. к Хулугуровой А.Т. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, по условиям которого:

ответчик Хулугурова А.Т. в срок до <дата обезличена> выплачивает истцу индивидуальному предпринимателю Дамбуеву А.А. денежную сумму в размере .... рубль,

истец отказывается от исковых требования в остальной части взыскания ущерба и возмещения государственной пошлины на общую сумму .... рублей 14 копеек.

Производство по делу № 2-356/2011 по иску индивидуального предпринимателя Дамбуева А.А. к Хулугуровой А.Т. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                       И.А. Парилов