Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Оса 30 ноября 2011 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М.,

при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е.И.,

с участием истца Борокшоновой Н.П., представителя ответчика МО «Обуса» Каримовой М.Ю., действующей на основании доверенности, выданной Главой администрации МО «Обуса» С. от <дата обезличена>.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дало № 2-440/2011 по исковому заявлению Борокшоновой Н.П. к администрации МО «Обуса» о включении в состав наследственного имущества земельного пая и признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Осинский районный суд обратилась Борокшонова Н.П. с иском к администрации МО «Обуса» и просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти М., умершей <дата обезличена>, земельную долю в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 5,4 га пашни, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанную долю, указав в обоснование иска, что в соответствии с Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 г., Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991 г., Указов Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 г. № 323 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 02.03.1992 г. № 213, постановления главы администрации Осинского района №.... от <дата обезличена> ее мать М. приобрела право на получение земельной доли в виде земельного участка в общей долевой собственности по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 5,4 га пашни. <дата обезличена> Обусинской сельской администрацией Осинского района ее матери было выдано свидетельство на право собственности на землю серии ХХХХ №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена> <дата обезличена> ее мать М. умерла. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей матери в виде земельной доли, нотариус устно отказал ей в выдаче данного свидетельства и предложил обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследственного имущества земельного пая и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на наследство умершей матери.

Истец Борокшонова Н.П. в судебном заседании свои требования полностью поддержала, полагает, что она имеет право на наследование указанного земельного участка, т.к. ее мать приобрела право на получение земельной доли в виде земельного участка на основании Закона, при жизни М. не отказывалась от получения права на земельную долю и не намеревалась отказываться, напротив она была включена в список лиц, имеющих право на землю по собственному желанию.

Согласно ст.1112 ГК РФ к наследнику по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя.

Внесудебным путем невозможно включить в состав наследственного имущества: земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 5,4 га пашни, оставшуюся после смерти М., умершей <дата обезличена>.

Представитель ответчика МО «Обуса» Каримова М.Ю. в судебном заседание исковые требования истца Борокшоновой Н.П.признала в полном объеме и просит удовлетворить требования истца, также она подтверждает, что истец Борокшонова Н.П. действительно является единственной наследницей своей матери М.

Исследовав представленные материалы дела в своей совокупности, суд приходит к выводу, что требования Борокшоновой Н.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 6 и п. 13 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 до 1 марта 1992 года сельскохозяйственным предприятиям, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало принять решение о переходе к частной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991 г. и Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 г.

Данным Указом Президента РФ разрешено работникам сельскохозяйственных предприятий, имеющим земельные доли, продавать их, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Борокшонова Н.П. обратилась в суд в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю серии ХХХХ №.... выдано <дата обезличена> регистрационная запись №.... на имя М., умершей <дата обезличена> Тем самым возникла необходимость в судебном порядке включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М. имущества, в виде земельной доли в общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 5,4 га пашни.

Из свидетельства на право собственности на землю РФ серии ХХХХ №.... выдано <дата обезличена> регистрационная запись №.... следует, что оно выдано на основании постановления главы Осинской районной администрации от <дата обезличена> №...., на имя М. (л.д. 12-14).

В силу Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировантии земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством.

Выдаваемые на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993года № 1767 свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.

Таким образом, поскольку свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, следует, что М. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 5,4 га пашни, ранее.

В судебном заседании установлено, что дочерью М., является М. Н.П., что подтверждается свидетельством о рождении серии ХХХ №...., выданного <дата обезличена> Обусинским сельским советом Осинского района Иркутской области (л.д. 10).

Из свидетельства о заключении брака серии ХХХ №.... судом установлено, что М. Н.П. <дата обезличена> вступила в законный брак с Борокшоновым, после заключения брака ей присвоена фамилия Борокшонова (л.д. 16).

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно свидетельства о смерти ХХХ №.... от <дата обезличена>, М. умерла <дата обезличена> (л.д. 11).

Таким образом, судом установлено, что со смертью М. открылось наследство и днем открытия наследства является <дата обезличена>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Борокшонова Н.П. является единственным наследником имущества в виде земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 5,4 га пашни, оставшегося после смерти М.

Имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 5,4 га пашни, имеется в наличии, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества нет.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что М.. являлся собственником указанной земельной доли, право собственности на земельный долю возникло на основании постановления главы администрации Осинского района от <дата обезличена> за №.... и не было зарегистрировано при жизни собственника.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается тот факт, что Борокшонова Н.П. приняла наследство наследодателя в виде указанной земельной доли.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещих прав" разъяснено:

- если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость,

- право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, лицами участвующими в деле, что в состав наследства входит имущество, в том числе имущественные права состоящие:

- из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 5,4 га пашни.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и осуществляется в соответствии со ст. 1111 ГК РФ по закону и по завещанию.

Также, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства, при этом законодательство не содержит никаких различий для принятия наследства указанными способами.

Таким образом, наследнику достаточно в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически вступить во владение наследственным имуществом, тогда в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

При решении вопроса о том, вступил ли истец Борокшонова Н.П. в наследство, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ путем фактического принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд учитывает, что принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников, при этом сторонами не оспаривается, что наследниками имущества является только истец.

Вышеуказанные обстоятельства, не оспариваемые сторонами, также подтверждаются и исследованными письменными доказательствами в своей совокупности, представленными сторонами в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ суд считает, что признание сторонами вышеуказанных обстоятельств, освобождает их от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое Борокшоновой Н.П. наследство признается принадлежащим ей со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследство оставшееся после смерти М., умершей <дата обезличена>, принадлежит истцу, как наследнику принявшему наследство со дня открытия наследства - с <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ права всех собственников подлежат судебной защите, при этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 1163 ГК РФ срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

При определении доли Борокшоновой Н.П. в наследственном имуществе, суд исходит из того, что вся наследственная масса переходит на праве собственности к Борокшонову Н.П., поскольку наследство не было никем принято, свидетельство о праве на наследство не было выдано, наследственное имущество не перешло кому-либо иному в собственность.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, проанализировав все доказательства в судебном заседании в своей совокупности, представленные в суд, выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, суд считает необходимым удовлетворить требования Борокшоновой Н.П. в полном объеме.

До удаления в совещательную комнату, заявление о признании исковых требований ответчиком не отозвано и не изменено, возражения на исковые требования не представлены.

В определении суда о подготовке дела к судебному заседанию судом разъяснены сторонам юридически значимые обстоятельства по делу, а также обязанность их доказывания и последствия не предоставления данных доказательств.

Также сторонам разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе последствия признания иска и принятия его судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Судом установлено, что признание ответчиком иска о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 5,4 га пашни в порядке наследования, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд пришел к убеждению, что исковые требования Борокшоновой Н.П. к администрации МО «Обуса» о включении в состав наследственного имущества земельного пая и признания права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, проанализировав все доказательства в судебном заседании в своей совокупности, представленные в суд, выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Борокшоновой Н.П. к администрации МО «Обуса» о включении в состав наследственного имущества земельного пая и признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

2. Включить в наследственную массу наследодателя имущество, оставшуюся после смерти М., умершей <дата обезличена>, в виде, земельной доли в праве общей долевой собственности на землю, общей площадью 5,4 га пашни, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии ХХХХ №.... выданного <дата обезличена> регистрационная запись №.....

3. Признать за Борокшоновой Н.П., <дата обезличена> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю, общей площадью 5,4 га пашни, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

4. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Д.М. Хамгушкеев