РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 января 2012 года с. Оса Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М., при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е.И. с участием пом. прокурора Осинского района Балдыхановой К.А., ответчика- председателя ПО «Осинское» Казанцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2012 по иску прокурора Осинского района Осинского района в интересах неопределенного круга лиц к потребительскому обществу «Осинское» о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Осинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к потребительскому обществу «Осинское» (далее ПО «Осинское») о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности. В обоснование иска указал, что прокуратурой Осинского района совместно с отделением надзорной деятельности ГУ МЧС России по Иркутской области была проведена внеплановая проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ПО «Осинское», расположенного в <адрес обезличен>. В нарушение норм пожарной безопасности 110-03, п. 34 ППБ 01-03 помещения столовой ПО «Осинское», расположенной по адресу <адрес обезличен>, не оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации. Вывешенный план эвакуации на случай пожара не соответствует ГОСТ Р 12.2.143-2009. Эвакуационные выходы из второго зала, мясного цеха заблокированы (забиты) - нарушение п.51, 52 ППБ 01-03. В нарушение п. 60 ППБ 01-03 в электрощите, расположенном в столовой, установлены некалиброванные плавкие вставки. В нарушение п. 25 ППБ 01-03 в помещение мойки допускается курение. В нарушение п. 40 ППБД 01-03 в помещении продовольственного склада на оконных проемах установлены решетки глухого типа. В нарушение п. 121 ППБ 01-03 газовые баллоны расположены в помещении кухни без устройства шкафов или под кожухами, закрывающими верхнюю часть баллонов и редуктор из негорючих материалов у глухого простенка стены на расстоянии не ближе 5м. от входов в здание. В помещении столовой в дневное и в вечернее время находятся жители района, круг которых является неопределенным. Нарушение требований пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц в случае возникновения пожара. В судебном заседании прокурор Балдыханова К.А. уточнила заявленные требования и просит суд возложить на ответчика обязанность по устранению нарушений правил пожарной безопасности в здании столовой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, а именно: - оборудовать помещение столовой автоматическими установками пожарной сигнализации; - привести в соответствие и вывесить план эвакуации на случай пожара в соответствии ГОСТ 12.2.143-2009; - разблокировать эвакуационные выходы из второго зала, мясного цеха; - привести в соответствие с п. 60 ППБ 01-03 электрощит, расположенный в столовой; - не допускать курение в помещении мойки; - привести в соответствие с п. 40 ППБ 01-03 оконные проемы в помещении продовольственного склада. Ответчик - председатель ПО «Осинское» Казанцев С.Н. заявленные требования прокурора Осинского района признал в полном объеме и просит дать срок до 20 марта 2012 года для устранения указанных нарушений. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. При этом, он представил письменное заявление о признании иска. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом. При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В определении Осинского районного суда о подготовке дела к судебному заседанию, надлежащим образом врученное сторонам, помимо разъяснения процессуальных прав и обязанностей лицам, участвующих по делу, также были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу и бремя доказывания сторон по их доказыванию. В определении суда, сторонам разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении. Выслушав мнение сторон, всесторонне исследовав представленные в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации доказательства, по рассмотрению иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Пункт 1 статьи 1065 Гражданского кодекса РФ предоставляет заинтересованному лицу возможность обращения в суд с иском о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Законодатель, Федеральным законом № 43 от 05.04.2009 г. «О внесении изменений в статьи 45 и 131 ГПК РФ» предоставил прокурору дополнительные полномочия по предъявлению заявлений в суд в защиту нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищном фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образование. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы, являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека являются обязанностью государства. В соответствии со ст. 20, 41 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь и на охрану здоровья. Согласно ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденные приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313 «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации» устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска заявлено добровольно. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда может быть исполнено. С учетом мнение сторон, суд устанавливает срок до 20 марта 2012 года для устранения указанных нарушений правил пожарной безопасности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Осинского района в интересах неопределенного круга лиц к потребительскому обществу «Осинское» о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности- удовлетворить в полном объеме. Обязать потребительское общество «Осинское» до 20 марта 2012 года устранить нарушения закона, выразившиеся в нарушении правил пожарной безопасности в здании столовой, расположенной по адресу <адрес обезличен>, а именно: - оборудовать помещение столовой автоматическими установками пожарной сигнализации; - привести в соответствие и вывесить план эвакуации на случай пожара в соответствии ГОСТ 12.2.143-2009; - разблокировать эвакуационные выходы из второго зала, мясного цеха; - привести в соответствие с п. 60 ППБ 01-03 электрощит, расположенный в столовой; - не допускать курение в помещении мойки; - привести в соответствие с п. 40 ППБ 01-03 оконные проемы в помещении продовольственного склада. Не позднее чем в течение месяца со дня исполнения решения сообщить в суд об исполнении решения суда. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд. Определением суда от 20.01.2012г. в резолютивную часть решения суда в соответствии со ст.200 ГПК РФ внесены исправления в части срока и порядка обжалования. Председательствующий судья Д.М. Хамгушкеев