13 февраля 2012 г.                                                                                                         с. Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М.,

при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2012 по заявлению Манжиханова А.В. о признании незаконным отказа начальника ОП (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» Непокрытых В.В. в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом,

УСТАНОВИЛ:

В Осинский районный суд обратился Манжиханов А.В. с заявлением о признании незаконным отказа начальника ОП (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» Непокрытых В.В. в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом. В обоснование иска указал, что с <дата обезличена> года имеет разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. Приобретенное охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие зарегистрировано в органе внутренних дел по месту жительства, продлевалось в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «Об оружии» охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане РФ, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее 5 лет. При этом право на приобретение данного оружия имеют указанные категории граждан при условии, что они не совершили правонарушений, связанных с нарушением правил охоты, производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия.

По доводам заявителя, за весь период действия разрешения на хранение и ношение оружия он не совершал вышеуказанные правонарушения, свыше 5 лет имеет в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие. В соответствии с действующим законодательством, он имеет право на приобретение, хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом.

При обращении в ЛРР ОП «дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» с пакетом документов для получения лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, ему было отказано, о чем ему было направлено уведомление <дата обезличена>

Основанием для отказа явилось привлечение к уголовной ответственности <дата обезличена> по ст.113 ч.1 УК РФ.

По доводам заявителя, отказ в выдаче лицензии является незаконным, так как он действительно привлекался к уголовной ответственности, однако не был судим и не признавался виновным в совершении преступления, вступившим в законную силу, приговором суда.

В связи с изложенным просит признать незаконным отказ начальника ОП (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» Непокрытых В.В. в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом и возложить обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав.

<дата обезличена> заявитель Манжиханов А.В. от жалобы на неправомерный отказ начальника ОП (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» Непокрытых В.В. в выдаче лицензии, отказался. Последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны. На судебное заседание Манжиханов А.В. не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.17).

Начальник ОП (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский Непокрытых В.В. на судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия (л.д.18).

Обсудив заявленное заявителем ходатайство об отказе от жалобы, изучив материалы дела, суд находит, что производство по гражданскому делу № 2-36/2012 по заявлению Манжиханова А.В. о признании незаконным отказа начальника ОП (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» Непокрытых В.В. в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом, подлежит прекращению.

Так, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, которые истцу понятны.

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, обсудив заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом в полном объеме от заявленных требований, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц и поэтому в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу по заявлению Манжиханова А.В. о признании незаконным отказа начальника ОП (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» Непокрытых В.В. в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу дело № 2-36/2012 по заявлению Манжиханова А.В. о признании незаконным отказа начальника ОП (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» Непокрытых В.В. в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий судья:     Д.М. Хамгушкеев