О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2011 года с. Оса
Осинский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Парилов И. А.,
при секретаре судебного заседания Хохолове Н.С.,
с участием истца Ангашанова С.М.,
ответчика Сандырева С.В.,
представителя ответчика Логинова С.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-46/2011 по иску Ангашанова С.М. к Сандыреву С.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ :
Ангашанов С.М. обратился в суд с иском с Сандыреву С.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии (далее-ДТП), указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 21 час. 10 минут по <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки «КАМАЗ» государственный номерной знак <данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля «Тойтоа<данные изъяты>» государственный номерной знак <данные изъяты> под управлением истца. В результате столкновения, принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения.
По доводам истца, ДТП произошло по вине водителя Сандырева С.В. об этом свидетельствует справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД по Осинскому району. В результате ДТП ему был причинен материальный ущерб, который состоит их стоимости восстановительного ремонта в размере 230778 рублей 08 копеек на дату составления калькуляции. В связи с тем, что им были получены 120 000 рублей от страховой компании, невозмещенный материальный ущерб составил 110778 рублей 08 копеек.
Также по доводам истца, он понес дополнительные расходы по осмотру, оценке, составление калькуляции, изготовление фото и выезд оценщика - 8000 рублей, почтовые услуги по вызову ответчика на осмотр аварийного транспорта - 270 рублей 33 коп., - оплата государственной пошлины в размере 3581 руб.
Также по доводам истца, в результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации ДТП он испытал сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказалась частичная потеря сна, головные боли, повышенная раздражительность, отсутствие автомобиля лишило его возможности свободно перемещаться, что в сложившейся ситуации, крайне осложняется жизнь его семьи, причинены ему и его близким нравственные страдания, что заставляет его чувствовать обиду, переживать за будущее семьи, причиненный моральный вред оценивает в размере 20 000 рублей.
Определением Осинского районного суда исковое заявление принято к производству, сторонам были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу, распределены обязанности по предоставлению сторонами доказательств по делу, также разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе право истца на изменение оснований и предмета иска, право на увеличение или уменьшение размера исковых требований, либо отказаться от иска, право ответчика признать иск, а также право сторон на окончание дела мировым соглашением.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Во время судебного заседания в порядке ст.ст. 166, 173 ГПК РФ, ответчик Сандырев С.В. предложил истцу Ангашанову С.М. заключить мировое соглашение, на условиях оговоренных сторонами.
Истец Ангашанов С.М. выразил согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик Сандырев С.В. в течение 6 месяцев, в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает истцу Ангашанова С.М., путем наличными или перечисляет на предоставленный лицевой счет в банке на имя Ангашанова С.М., общую сумму в размере 100000 рублей, из них начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере по 16000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20000 рублей,
2. истец в свою очередь отказывается от иных исковых требований о возмещении материального и морального вреда, причиненного при ДТП.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснения сторон, суд находит, что условия мирового соглашения, составленные и подписанные сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в судебном заседании может быть прекращено в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Суд также считает необходимым разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по гражданскому делу № 2-46/2011 по иску Ангашанова С.М. к Сандыреву С.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого:
1. Ответчик Сандырев С.В. в течение 6 месяцев, в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает истцу Ангашанову С.М., путем наличными или перечисляет на предоставленный лицевой счет в банке на имя Ангашанова С.М., общую сумму в размере 100000 рублей, из них начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере по 16000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20000 рублей,
2. Истец в свою очередь отказывается от иных исковых требований о возмещении материального и морального вреда, причиненного при ДТП.
Производство по делу по иску Ангашанова С.М. к Сандыреву С.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения, через Осинский районный суд.
Председательствующий судья: И.А. Парилов