О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
с. Оса 16 марта 2011 года
Осинский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М.,
при секретаре Хатагаровой Е.И.,
с участием представителя истца Суворовой А.М., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, индивидуальным предпринимателем Дамбуевым А.А.,
ответчика Михайловой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-60/2011 по иску исковому заявлению ИП «Дамбуев А.А.» к Михайловой Н.В. о возмещении ущерба причиненного работодателю по вине работника,
УСТАНОВИЛ:
В Осинский районный суд обратился ИП «Дамбуев А.А.» с исковым заявлением к Михайловой Н.В. о возмещении ущерба причиненного работодателю по вине работника, указав в обоснование своих требований, что ответчик работала с <дата обезличена> в должности продавца отдела «Продукты» магазина «<данные изъяты>» <адрес обезличен>. При проведении инвентаризации <дата обезличена> была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму ...., 07 рублей, вверенных продавцам на основании письменного договора о коллективной материальной ответственности, где лично Михайловой Н.В. допущена недостача в сумме ....,36 рублей, из которых .... рубля возмещены и остаток задолженности составил ....,36 рублей.
В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца Суворовой А.М., ответчика Михайловой Н.В. поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с достижением между сторонами мирового соглашения, выраженное в подписанных ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление сторон приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны в ходе предварительного судебного заседания добровольно подали письменные заявления, в которых просят суд утвердить мировое соглашение, по условиям оговоренным сторонами, согласно которым:
1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик обязуется возместить ущерб в сумме .... (<данные изъяты>) рублей в пользу ИП «Дамбуев А.А.» в период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года равными долями.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом об исполнительном производстве на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению и прекращении производства по данному гражданскому делу.
Судом установлено, что мировое соглашение между представителем истца Суворовой А.М., ответчиком Михайловой Н.В. достигнуто и сомнений о добровольности их волеизъявления на мировое соглашение не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителя истца Суворовой А.М., ответчика Михайловой Н.В. на следующих условиях:
1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик обязуется возместить ущерб .... (<данные изъяты>) рублей в пользу ИП «Дамбуев А.А.» в период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года равными долями.
Производство по гражданскому делу № 2-60/2011 по иску исковому заявлению ИП «Дамбуев А.А.» к Михайловой Н.В. о возмещении ущерба причиненного работодателю по вине работника - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Осинского районного суда: Д.М. Хамгушкеев