О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
с. Оса 07 апреля 2011 года
Осинский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М.,
при секретаре судебного заседания Недбала Т.И.,
с участием истца Сайдукова А.С.,
представителя истца Сергеева Д.М., действующего на основании ордера №.... от <дата обезличена>,
ответчика Балданова К.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-74/2011 по иску Сайдукова А.С. к Балданову К.Г., Балдановой А.Д. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Сайдуков А.С. обратился в суд с иском с Балданову К.Г., Балдановой А.Д. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> дал взаймы Балданову К.Г. по расписке <данные изъяты> рублей сроком на два месяца. Согласно данной расписке Балданов обязался вернуть деньги в сумме <данные изъяты> рублей <дата обезличена> им проценты в размере <данные изъяты> от суммы основного долга ежемесячно. Однако в указанный основной долг не был возвращен и проценты не были уплачены, он неоднократно обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности по займу и процентам, Балданов просил отсрочки, мотивируя это своим тяжелым материальным положением. 07 января 2003 года, супруга Балданова К.Г. - Балданова А.Д. написала расписку с обязательством до февраля 2003 года погасить задолженность своего мужа по договору займа, включая проценты в размере <данные изъяты> ежемесячно. Он вновь им поверил, однако они не выполнили свои обязательства. За весь указанный период Балданов К.Г. оплатил лишь <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по процентам. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчиков долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе предварительного судебного заседания от истца Сайдукова А.С., ответчика Балданова К.Г. поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с достижением между сторонами мирового соглашения, выраженное в подписанных ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление сторон приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны в ходе судебного заседания добровольно подали письменное ходатайство, в которых просят суд утвердить мировое соглашение, по условиям, оговоренным сторонами, согласно которым:
Ответчик Балданов К.Г. обязуется выплатить истцу Сайдукову А.С. в течение <данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей ежемесячно с момента подписания соглашения с перечислением денежных средств на счет Сайдуковой С.П. №....;
Истец Сайдуков А.С. отказывается от остальной суммы исковых требований.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом об исполнительном производстве на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению и прекращении производства по данному гражданскому делу.
Судом установлено, что мировое соглашение между сторонами достигнуто и сомнений о добровольности их волеизъявления на мировое соглашение не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сайдуковым А.С. и ответчиком Балдановым К.Г., на слудеющих условиях:
Ответчик Балданов К.Г. обязуется выплатить истцу Сайдукову А.С. в течение <данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>) рублей, по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей ежемесячно с момента подписания соглашения с перечислением денежных средств на счет Сайдуковой С.П. №....;
Истец Сайдуков А.С. отказывается от остальной суммы исковых требований.
2.Производство по гражданскому делу №.... по иску Сайдукова А.С. к Балданову К.Г., Балдановой А.Д. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.
3.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4.На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Д.М. Хамгушкеев