определение о прекращении производству по делу № 2-78/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон

с. Оса 06 апреля 2011 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М.,

при секретаре Хатагаровой Е.И.,

с участием истца Середкина А.П.,

представителя ответчика Балдыханова В.Н., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>, выданной председателем Думы МО «Осинский район» Маркеловым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2011 по иску Середкина А.П. к Думе МО «Осинский район» о взыскании задолженности по заработной плате в виде социальных гарантий в размере .... рублей 40 копеек, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей,

УСТАНОВИЛ :

Середкин А.П. обратился в суд с иском к Думе МО «Осинский район»о взыскании задолженности по заработной плате в виде социальных гарантий в размере .... рублей 40 копеек, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование иска указал, что решением Думы № 119 от 21 марта 2007 года, был избран на должность председателя Думы МО «Осинский район». В этой должности он проработал до окончания срока полномочий, то есть до дня начала работы первой сессии Думы муниципального района пятого созыва.

Согласно закона Иркутской области № 122-ОЗ от 17 декабря 2008 года «О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления, в соответствии со ст.12.1 Устава МО «Осинский район», председатель Думы муниципального района продолжает получать назначенную ему заработную плату до устройства на новое место работы в течение года, в случае окончания срока полномочий и при неизбрании его на новый срок полномочий из средств местного бюджета.

По доводам истца, средства на выплату заработной платы в бюджете были заложены, так как вновь избранный председатель Думы работал один год, то есть до <дата обезличена>, работал на непостоянной основе.

В настоящее время истцу выплачена социальная гарантия за три месяца в размере ...., 48 руб., за 9 месяцев начислена социальная гарантия в размере ....,40 руб., с учетом получаемой заработной платы в должности <данные изъяты> суммы будет составлять ....,40 руб. До настоящего времени указанная сумма ему не выплачена. Он обращался к мировому судье № 133 Осинского района за выдачей судебного приказа, мировым судьей 27 января 2011 года, 21 февраля 2011 года были вынесены судебные приказы, которые впоследствии были отменены.

В ходе судебного заседания от истца Середкина А.П., представителя ответчика Балдыханова В.Н. поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с достижением между сторонами мирового соглашения, выраженное в подписанных ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление сторон приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны в ходе судебного заседания добровольно подали письменное ходатайство, в которых просят суд утвердить мировое соглашение, по условиям, оговоренным сторонами, согласно которым:

Дума МО «Осинский район» выплачивает в течение десяти рабочих дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения, Середкину А.П. социальные гарантии за два месяца (<дата обезличена> г.) в размере заработной платы, установленной на момент прекращения полномочий председателя Думы МО «Осинский район», то есть на <дата обезличена> в сумме .... (....) рублей 32 копейки;

Истец в свою очередь отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом об исполнительном производстве на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Судом установлено, что мировое соглашение между сторонами достигнуто и сомнений о добровольности их волеизъявления на мировое соглашение не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Середкиным А.П. и председателем Думы МО «Осинский район» Маркеловым И.А. на следующих условиях:

- Дума МО «Осинский район» выплачивает в течение десяти рабочих дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения, Середкину А.П. социальные гарантии за два месяца (<дата обезличена> г.) в размере заработной платы, установленной на момент прекращения полномочий председателя Думы МО «Осинский район», то есть на <дата обезличена> в сумме .... (....) рублей 32 копейки;

- Истец в свою очередь отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.

2.Производство по гражданскому делу № 2-78/2011 по иску Середкина А.П. к Думе МО «Осинский район» о взыскании задолженности по заработной плате в виде социальных гарантий в размере .... рублей 40 копеек, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей - прекратить.

3.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4.На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Д.М. Хамгушкеев