05 марта 2012 г.                                                                                                        с. Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Парилова И.А.,

при секретаре судебного заседания Недбала Т.И.,

с участием представителя истца - Матаповой О.Ю. помощника прокурора Осинского района,

истца Багадаевой Н.А.,

представителя ответчика Халбаевой-Широновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2012 по исковому заявлению прокурора Осинского района, в интересах Багадаевой Н.А., к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Осинская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по оплате листка временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Осинского района, в интересах Багадаевой Н.А., обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Осинская основная общеобразовательная школа» (далее МБОУ «Осинская ООШ») о взыскании в пользу Багадаевой Н.А. задолженности по заработной плате в размере ..... рублей .. копеек, задолженности по оплате листка временной нетрудоспособности в размере ..... рубля .. копеек, компенсации морального вреда в размере ..... рублей, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> с заявлением о восстановлении нарушенных трудовых прав в прокуратуру района обратилась Багадаева Н.А. Проведенной проверкой установлено, что работодателем МБОУ «Осинская ООШ» Багадаевой Н.А. не выплачено пособие по временной нетрудоспособности. Листок временной нетрудоспособности был предоставлен работодателю своевременно в <дата обезличена> года. По состоянию на <дата обезличена> общая задолженность по оплате листка временной нетрудоспособности составила ..... рубля .. копеек.

Кроме того, установлено, что имеется задолженность по заработной плате за замещение временно отсутствующего работника. Согласно приказа по <данные изъяты> НОШ №.... от <дата обезличена> Багадаева Н.А. замещала временно отсутствующего учителя начальных классов, направленного на прохождение курсов повышения квалификации. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по заработной плате составила ..... рублей .. копеек.

Таким образом, общая задолженность составила ..... рублей.

В силу требований ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Статье 237 ТК РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размере его возмещения определяются судом в зависимости от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Неправомерными действиями МБОУ «Осинская ООШ» Багадаева Н.А. была лишена возможности получения вознаграждения за труд в должном размере, испытывала финансовые затруднения, а также нравственные страдания в связи с нежеланием администрации учреждения своевременно произвести выплату заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности. В конечном итоге Багадаева Н.А. вынуждена была обратиться с письменным заявлением в органы прокуратуры РФ. В соответствии с заявлением Багадаева оценивает моральный вред, причиненный в результате несвоевременной выплаты заработной платы, пособий в размере ..... рублей.

Конституцией РФ и Трудовым кодексом РФ гарантируется каждому право каждого гражданина на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом МРОТ, право каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, обеспечивающие достойное существование для него самого и его семьи, а также право каждого на выплату пособия по временной нетрудоспособности.

Как установлено, вышеперечисленные выплаты осуществляются работодателем МБОУ «Осинская ООШ», в связи с чем надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является МБОУ «Осинская ООШ».

В соответствии со ст. 35 ФЗ РФ «О прокуратуре РФ» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, муниципальных образований.

Как следует из представленных истцом материалов, иск предъявлен в соответствии со ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах Багадаевой Н.А., по обращению последней в прокуратуру района о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений.

Таким образом, последняя подлежит участию в деле в качестве истца в соответствии с ч. 2 ст. 38 ГПК РФ.

Определением суда исковое заявление принято к производству, сторонам были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу, распределены обязанности по предоставлению сторонами доказательств по делу, также разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе право истца на изменение оснований и предмета иска, право на увеличение или уменьшения размера исковых требований либо отказаться от иска, право ответчика признать иск, а также право сторон на окончание дела мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Во время судебного заседания в порядке ст.ст. 166, 173 ГПК РФ, истец и ответчик предложили заключить мировое соглашение, на условиях оговоренных сторонами, по условиям которого:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Осинская основная общеобразовательная школа» обязуются: в течении до <дата обезличена> перечислить Багадаевой Н.А. ..... рублей .. копеек.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения сторон, суд находит что условия мирового соглашения составленные и подписанные сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Суд также считает необходимым разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по гражданскому делу № 2-48/2012 по исковому заявлению прокурора Осинского района, в интересах Багадаевой Н.А., к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Осинская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по оплате листка временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, по условиям которого: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Осинская основная общеобразовательная школа» обязуются: в течении до <дата обезличена> перечислить Багадаевой Н.А. ..... рублей .. копеек.

Производство по гражданскому делу № 2-48/2012 по исковому заявлению прокурора Осинского района, в интересах Багадаевой Н.А., к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Осинская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ..... рублей .. копеек, задолженности по оплате листка временной нетрудоспособности в размере ..... рубля .. копеек, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течении 15 дней.

Председательствующий судья                                      И.А. Парилов