с. Оса          27 марта 2012 года      

Осинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М.,

при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е.И.,

с участием истца Дегтевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/2012 по исковому заявлению Дегтевой А.Ф. к администрации муниципального образования «Оса» о включении в наследственную массу имущества в виде земельной доли,

УСТАНОВИЛ:

Дегтева А.Ф. обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО «Оса» о включении в состав наследственного имущества земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, после умершего <дата обезличена>, Д., <дата обезличена> года рождения.

<дата обезличена> распоряжением №.... Осинской сельской администрации ее сыну Д. был выделен и закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> в размере 0,09 га.

<дата обезличена> ему было выдано Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.

В <дата обезличена> года им было проведено межевание данного земельного участка с присвоением кадастрового номера №.....

<дата обезличена> её сын Д. умер.

Истица Дегтева А.Ф. является наследником по закону. При обращении к нотариусу, ей было устно отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство, на вышеуказанный земельный участок по тем основаниям, что ее сын Д. при жизни не зарегистрировал свое право собственности в органах государственной регистрации недвижимого имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ к наследнику по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя.

Внесудебным путем невозможно включить в состав наследственного имущества на данный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 1551 кв.м. Спора о праве не имеется.

В судебном заседании истица Дегтева А.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске.

Ответчик - глава администрации МО «Оса» Г. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования истца признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д.45,55).

Исследовав представленные материалы дела в своей совокупности, суд приходит к выводу, что требования Дегтевой А.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии со ст. 2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Законом РСФСР от 23 ноября 1990 г. "О земельной реформе", действовавшим до 23.12.1993 г. установлено, что целью земельной реформы является перераспределение земли в интересах создания условий для равномерного развития различных форм хозяйствования на земле, формирования многоукладной экономики, рационального использования и охраны земель на территории РСФСР. В ходе реформы осуществляется наделение землей граждан, предприятий, организаций, учреждений, объединений и товариществ с закреплением их прав на землю в порядке, установленном законодательством РСФСР.

Ст.4 вышеуказанного Закона установлено, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки.

Как установлено судом, Дегтева А.Ф. обратилась к нотариусу для принятия наследства, в которой ей было отказано в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, её сын при жизни не зарегистрировал свое право собственности в органах государственной регистрации недвижимого имущества.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, следует, что оно выдано на основании распоряжения Осинской сельской администрации №.... от <дата обезличена> (л.д. 9). Указанное свидетельство является временным документом и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей.

Из выписки из похозяйственной книги №...., лицевой счет №...., выданной МО «Оса» <дата обезличена> №...., установлено, что Д. имеет земельный участок 1320 кв.м., находящийся по адресу: <адрес обезличен> ( л.д.12).

При жизни Д. намеревался оформить данный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Так им была получена кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером №...., а также оформлено землеустроительное дело (л.д. 10, 18-39).

Таким образом, поскольку свидетельство о праве собственности на земельный участок призвано закрепить и удостоверить уже существующие права Д. следует, что Д. приобрел право собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, ранее.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что Дегтева А.Ф., является матерью Д., что подтверждается обозреваемым свидетельством о рождении Х-ХХ №...., выданный Осинским с/с Осинского района Иркутской области от <дата обезличена> (л.д.15). Также, согласно справки администрации МО «Оса» судом установлено, что Д. постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес обезличен> вместе с ним проживала мать Дегтева А.Ф. (л.д.14,17).

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельства Х-ХХ №.... о смерти Д. умер <дата обезличена>, о чем <дата обезличена> составлена запись акта о смерти №.... (л.д. 7)

Таким образом, судом установлено, что со смертью Д. открылось наследство и днем открытия наследства является <дата обезличена>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, наследниками Д. является его мать Дегтева А.Ф..

Имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в размере 0,09 га, который был выделен на основании распоряжения Осинской сельской администрации №.... от <дата обезличена> (л.д.8), на имя Д., <дата обезличена> года рождения, имеется в наличии, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества нет.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Также, в судебном заседании установлено и не оспаривается, что Дегтева А.Ф. после смерти наследодателя приняла все расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В определении Осинского районного суда о подготовке дела к судебному заседанию, надлежащим образом врученное сторонам, помимо разъяснения процессуальных прав и обязанностей лицам, участвующих по делу, также были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу и бремя доказывания сторон по их доказыванию.

В определении суда, сторонам разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска заявлено добровольно.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Исходя из вышеуказанных обстоятельств, проанализировав все доказательства в судебном заседании в своей совокупности, представленные в суд, выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, суд считает необходимым удовлетворить требования Дегтевой А.Ф. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дегтевой А.Ф. к администрации МО «Оса» удовлетворить в полном объеме.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Д., умершего <дата обезличена>, включить земельный участок расположенный по адресу, указанному в свидетельстве на право собственности на землю, <адрес обезличен> общей площадью 0, 09 га.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Осинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья:                          Д.М. Хамгушкеев