определение по делу № 2-182/2012 об оставлении без рассмотрения



    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Оса                                     31 июля 2012 года         

Осинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М.,

при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2012 по исковому заявлению С. к администрации муниципального образования «Усть-Алтан» о включении земельного пая в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

С. обратилась в суд с исковым заявление к администрации муниципального образования «Усть-Алтан» о включении земельного пая и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявления указала, что в соответствии с Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 г., Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991 г., Указов Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 г. № 323, «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 02.03.1992 г. № 213, ее муж Ск., <дата обезличена> г.р., уроженец <адрес обезличен> <адрес обезличен>, приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>

На основании вышеуказанных документов ее муж Ск. был включен в список лиц, имеющих право общей долевой собственности на землю. <дата обезличена> ее муж умер. На момент смерти он был прописан и проживал совместно с женой С., кроме С. других наследников первой очереди, претендующих на наследство в виде земельной доли нет. На основании указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и Постановлением Главы администрации Осинского района от 07.07.1994 г. № 112 Ск. было выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю, общей площадью №.... пашни по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. В данное время свидетельство на землю утеряно. В связи с этим С. не может принять наследство, в виде долевой собственности на землю. Факт приобретения Ск. права общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, подтверждается актом установления нормативной цены земельной доли, письмо управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, протоколом общего собрания трудового коллектива ТОО <адрес обезличен>, списком пайщиков ТОО <адрес обезличен>

Судебное заседание было назначено на 23 июля 2012 года 11 часов 00 минут. Истец С. в судебное заседание не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и об отложении рассмотрения дела не заявляла, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка о получении повестки. В связи с неявкой истца рассмотрение дела было отложено на 12 часов 00 минут 31 июля 2012 года, истец была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Однако на судебное заседание она также не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представитель ответчика Ш. – глава МО «Усть-Алтан» в судебное заседание не явился, при этом заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайства о рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося истца не заявлял.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-182/2012 по исковому заявлению С. к администрации муниципального образования «Усть-Алтан» о включении земельного пая в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                     Д.М. Хамгушкеев