ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2012 года с. Оса
Осинский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М.,
при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е.И.,
с участием истца Мохосовой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/2012 по иску Мохосовой Л.Д. к Захаровой Р.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Мохосова Л.Д. обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением к Захаровой Р.А. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что <дата обезличена> Захарова Р.А. взяла у неё взаймы в срок до <дата обезличена> сумму в размере ... тысяч ... рублей, в подтверждение получения указанной суммы денег она выдала ей расписку и обязалась возвратить указанную сумму не позднее <дата обезличена>
В указанный срок ответчица вернула ... тысяч рублей, от возврата оставшейся суммы, а именно – ... рублей 00 копеек, уклоняется, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Мохосова Л.Д. от исковых требований к Захаровой Р.А. о взыскании долга по договору займа отказалась. Также пояснила, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Захарова Р.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась и предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд обсудив заявленное ходатайство истца Мохосовой Л.Д., исследовав представленные материалы дела, находит, что производство по настоящему гражданскому делу по иску Мохосовой Л.Д. к Захаровой Р.А. о взыскании долга по договору займа, подлежит прекращению.
Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которые истцу понятны.
Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом в полном объеме от заявленных требований, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц и поэтому в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу № 2-269/2012 по иску Мохосовой Л.Д. к Захаровой Р.А. о взыскании долга по договору займа, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-269/2012 по иску Мохосовой Л.Д. к Захаровой Р.А. о взыскании долга по договору займа, прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Иркутский областной суд через Осинский районный суд.
Председательствующий судья: