ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2012 г. с. Оса
Осинский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М.,
при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е.И.
с участием помощника прокурора Осинского района Иркутской области Матаповой О.Ю.,
директора муниципального бюджетного образовательного учреждения «...» Амагаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/2012 по иску прокурора Осинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МБОУ «...» о признании незаконным бездействия в части неистребования при приеме на работу у лиц, претендующих на замещение имеющихся вакансий, справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования, либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, возложении обязанности устранить указанные нарушения,
УСТАНОВИЛ :
<адрес обезличен>, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к администрации МБОУ «...» о признании незаконным бездействия в части неистребования при приеме на работу у лиц, претендующих на замещение имеющихся вакансий, справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования, либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, о возложении обязанности устранить указанные нарушения.
В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка трудового законодательства в деятельности МБОУ «...», выявлены нарушения законодательства.
Так, согласно акта проверки личных дел работников МБОУ «...» от <дата обезличена>, проведенной прокуратурой района, установлено следующее.
Согласно расстановки педагогических кадров МБОУ «...» на 2011-2012 гг., педагогический состав МБОУ «...» составляет 18 человек. В личных делах педагогического состава МБОУ «...» отсутствуют данные о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования, либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.
В силу ст. 65 Трудового кодекса РФ при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию, предъявляет работодателю справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования, либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.
В соответствии со статьей 351.1 Трудового кодекса РФ (дополненной в ТК РФ Федеральным законом от 23.12.2010 г. № 387-ФЗ) к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания и развития несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности.
Отсутствие в личных делах педагогического состава МБОУ «...» данных о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования, либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям нарушает права несовершеннолетних воспитанников образовательных учреждений на обеспечение безопасных условий пребывания в учреждении.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В судебном заседании помощник прокурора Матапова О.Ю. указала, что в настоящее время требования прокурора полностью удовлетворены в добровольном порядке, поэтому заявленные требования не поддерживает в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора и отсутствия предмета спора, просит производство по делу прекратить.
Директор МБОУ «...» Амагаева Р.Р. в судебном заседании пояснила, что нарушения указанные в заявлении прокурора устранены, в связи с чем также просит производство по данному гражданскому делу прекратить.
Выслушав доводы помощника прокурора Матаповой О.Ю., директора МБОУ «...», изучив материалы дела, суд находит, что производство по гражданскому делу № 2-272/2012 по иску прокурора Осинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МБОУ «...» о признании незаконным бездействия в части неистребования при приеме на работу у лиц, претендующих на замещение имеющихся вакансий, справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования, либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, возложении обязанности устранить указанные нарушения, подлежит прекращению.
Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которые истцу понятны.
Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, обсудив заявленное ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом в полном объеме от заявленных требований, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц и поэтому в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу № 2-272/2012 по иску прокурора Осинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МБОУ «...» о признании незаконным бездействия в части неистребования при приеме на работу у лиц, претендующих на замещение имеющихся вакансий, справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования, либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, возложении обязанности устранить указанные нарушения, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-272/2012 по иску прокурора Осинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МБОУ «...» о признании незаконным бездействия в части неистребования при приеме на работу у лиц, претендующих на замещение имеющихся вакансий, справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования, либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, возложении обязанности устранить указанные нарушения, прекратить.
Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья: Д.М. Хамгушкеев