Р Е Ш Е Н И Е
с. Оса 03 сентября 2010 года
Судья Осинского районного суда Иркутской области Хамгушкеев Д.М.,
с участием заявителя Кошкарова Валерия Александровича,
представителя заявителя Акчульпанова Р.С., предоставившего ордер № 263 от 23 августа 2010 года,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании административное дело № 12-10/2010 по жалобе адвоката Акчульпанова Р.С. в интересах Кошкарова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 130 - и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении
Кошкарова Валерия Александровича, 22 июля 1984 года рождения, уроженца гор.Чайковский Пермской области, гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: п.Приморский, ул.Горького, 16-1 Осинского района Иркутской области,
подвергнут к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, одвергнут к административному наказанию по ч. ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 130 - и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области Бухашеева Д.А. от 17 августа 2010 года Кошкаров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с вынесением вышеуказанного постановления о наложении взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, адвокат Акчульпанова Р.С. в интересах Кошкарова В.А., обратился в Осинский районный суд с жалобой на данное постановление. В обоснование жалобы указал, что время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении установлено неправильно: согласно материалов дела Кошкаров В.А. отстранен от управления транспортным средством в 03 час.15 мин. 02 июля 2010 года, направлен на медицинское освидетельствование в 03 час. 30 мин. 02 июля 2010 года. Согласно протокола об административном правонарушении Кошкаров управлял транспортным средством в состоянии опьянения в 03 час. 40 мин., что не может соответствовать действительности, так как до указанного в протоколе времени, Кошкаров уже был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кроме того, нарушен порядок направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, определенный «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденные постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. Медицинское освидетельствование Кошкарова В.А. было проведено без законных на то оснований. Кошкаров не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудниками правоохранительных органов, освидетельствование было проведено, Кошкаров не заявлял о своем несогласии с результатами освидетельствования. Подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование выполнены не самим Кошкаровым, а от имени Кошкарова, с подражанием его почерку, что несложно определить при визуальном осмотре и сравнении подписей Кошкарова, выполненных им на других процессуальных документах с данными подписями. Имеет место фальсификация доказательств вины Кошкарова. В нарушение данного принципа, суд истолковал все указанные сомнения и противоречия против лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП данная жалоба подсудна Осинскому районному суду и в соответствии с ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об АП подана через мирового судью, при этом сроки обжалования не нарушены.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП суд не связан доводами жалобы и обязан проверить законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в полном объеме.
Кошкарову В.А. и его представителю Акчульпанову Р.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.13, 25.14 Кодекса РФ об АП; права ему понятны, отводов заявлено не было.
В судебном заседании представитель заявителя Акчульпанов Р.С. и заявитель Кошкаров В.А. полностью подтвердили доводы письменной жалобы (л.д.22-24).
Выслушав доводы Кошкарова В.А.., его представителя Акчульпанова Р.С., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в своей совокупности, суд находит, что постановление мирового судьи вынесено на основании исследованных материалов дела и являются законными и обоснованными.
Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые полученные в установленном законом порядке, фактические данные, на основании которых судья в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлеченного к административной ответственности, обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Кошкаров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, а именно в том, что управлял транспортным средством Субару Форестер транзитный номер 38 ОС 3328 в состоянии опьянения с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Из постановления мирового судьи следует, что вина Кошкарова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 38 АА 000213 от 02 июля 2010 года, составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД г.Иркутска Батуриным А.А., - актом медицинского освидетельствования № 347 на состояние опьянения, из которого следует, что Кошкаров В.А. освидетельствован 02 июля 2010 года в 04 ч. 00 м. и в 04 ч. 20 м. в областном психоневрологическом диспансере на предмет опьянения с помощью технического средства АКПЭ-01, заводской номер прибора 664, дата последней проверки прибора 18 февраля 2010 года, по результатам которого было установлено состояние опьянения, показания прибора составили 0,33 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.6-17).
Вышеуказанные документы исследованы судом, им дана надлежащая оценка, сомнений у суда не вызывают, так как составлены с соблюдением требований закона и в том числе с участием двух понятых. Из объяснений понятых Батурова В.П. и Зубова И.Л., следует, что в их присутствии Кошкаров был отстранен и направлен на медицинское освидетельствование (л.д.6).
При этом, Кошкарову В.А. был вручен акт медицинского освидетельствования. Данное обстоятельство Кошкаров В.А. подтвердил в судебном заседании. Также Кошкаров В.А. в судебном заседании подтвердил, что ему были разъяснены и понятны его права. При этом он не приводил доводов несогласия с административным правонарушением, не возражал по поводу порядка составления документов.
Суд считает, что доводы, указанные в жалобе о нарушении порядка освидетельствования, а также о противоречивости установленного времени совершения правонарушения, в целом не влияют на законность вынесенного постановления. Судом при вынесении постановления установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, указанные в ст.26.1 Кодека РФ об АП.
Суд исходит из того, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлен факт нахождения Кошкарова В.А. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством. При этом Кошкаров В.А. полностью подтверждает акт № 347 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02 июля 2010 года и копию акта он получил, также свою подпись в данном акте подтвердил. Пояснил суду, что он действительно накануне пил безалкогольное пиво и об этом собственноручно написал в протоколе 38 АА 000213 об административном правонарушении ( л.д.2) он не отрицает факт задержания сотрудниками ГИБДД г.Иркутска 02 июля 2010 года в ночное время, как указано в данном протоколе.
Оценка доказательств, приведенных мировым судьей в постановлении, обоснование выводов о виновности Кошкарова В.А. в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об АП. Представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства правильно оценены мировым судьей, как допустимые, подтверждающие вину Кошкарова В.А. в совершении данного административного правонарушения.
Судом установлено, что доказательства по данному делу об административном правонарушении добыты в порядке установленном Кодекса РФ об АП и у суда сомнений не вызывают.
Действия Кошкарова В.А. квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Административное наказание Кошкарову В.А. назначено в пределах санкции, предусмотренной данной нормой административного закона, его вид и размер в постановлении мотивированны.
Таким образом, нарушений материального и процессуального права, при вынесении постановления мировым судьей не установлено, а доводы Кошкарова В.А. и его представителя адвоката Акчульпанова Р.С. в судебном заседании не нашли своего подтверждения, поэтому постановление мирового судьи от 17 августа 2010 года о признании Кошкарова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев должно быть оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об АП, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу адвоката Акчульпанова Р.С. в интересах Кошкарова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 130 - и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП, в отношении Кошкарова Валерия Александровича - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 130 - и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении Кошкарова Валерия Александровича - оставить без изменения.
Председательствующий судья: Д.М. Хамгушкеев