РЕШЕНИЕ
09 марта 2010 9 года с.Оса
Судья Осинского районного суда Иркутской области Коненков А.В.,
с участием Славского В.В., защитника Черниговского А.В.,
рассмотрев жалобу Славского Виктора Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области от 12 января 2010 о привлечении Славского В.В. к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Славский В.В. обратился в Осинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области от 12 января 2010 г. В обоснование жалобы указал, что при привлечении его к административной ответственности был нарушен порядок привлечения к ответственности.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ данная жалоба подсудна Осинскому районному суду, сроки обжалования не нарушены.
Славскому В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 25.5, 25.13, 25.14 КоАП РФ.
В судебном заседании Славский В.В. жалобу по указанным в ней доводам поддержал в полном объеме и просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области от 12 января 2010 года.
Выслушав доводы Славского В.В., изучив материалы дела, суд считает, что жалоба Славского В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Административное правонарушение Славским В.В., как следует из протокола об административном правонарушении, было совершено 06.11.2009 г.
17 декабря 2009 г. дело было направлено в судебный участок № 133 Осинского района Иркутской области на основании ходатайства Славского В.В. о рассмотрении данного дела по месту его жительства.
В судебный участок № 133 Осинского района Иркутской области указанное дело об административном правонарушении поступило 23 декабря 2009 г.
Постановление мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области о привлечении Славского В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, было вынесено 12 января 2010 г.
В соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье.
Учитывая дату совершения Славским В.В. административного правонарушения, дату вынесения постановления о привлечении его к административной ответственности, время приостановления срока давности привлечения к административной ответственности в связи с удовлетворением ходатайства Славского В.В., суд считает, что на момент вынесения мировым судьей постановления о привлечении Славского В.В. к административной ответственности срок давности привлечения его к административной ответственности истек.
В соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Дополнительные доводы Славского В.В., изложенные в письменном дополнении к его жалобе, не влияют на решение суда по его жалобе, т.к. в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из указанных в данной статье обстоятельств, а как установлено в судебном заседании таким обстоятельством является истечение сроков давности привлечения в административной ответственности на момент вынесения мировым судьей постановления о привлечении к административной ответственности.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области от 12 января 2010 г. вынесено с существенными нарушениями требований КоАП РФ, и поэтому указанное постановление подлежит отмене, а данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Судья Осинского районного суда А.В. Коненков