примирение подсудимого с потерпевшим



Дело Номер обезличен П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г. Осинники Дата обезличена г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области В.Д. Максимов

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осинники Шамарданова Е.М.

подсудимого Р

защитника Приходько Н.В., предоставившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.

потерпевшей Ж

при секретаре Карпуниной Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Р, Дата обезличена года рождения, уроженца

... ..., гражданина РФ, с

неполным средним образованием, не работающего, не судимого,

зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимому Р предъявлено обвинение в том, что он Дата обезличена г. в 16-ом часу, находясь в квартире Номер обезличен по ... ... действуя умышлено, из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего преступного умысла направленного на хищение имущества, путем свободного доступа, открыто похитил у Ж сотовый телефон модели «SAMSUNG Е1100», стоимостью 940 рублей, с сим- картой «МТС» стоимостью 100 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей Ж материальный ущерб в размере 1040 руб.

В судебном заседании потерпевшая Ж обратилась с письменным заявлением и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Р по ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с тем, что подсудимый Р загладил причиненный ей вред и претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Р, защитник Приходько Н.В., не возражают против заявления потерпевшей Ж о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Государственный обвинитель Шамарданов Е.М. считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей Ж и прекратить уголовное дела в отношении Р по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, так как подсудимый Р ранее не судим, совершил преступление средней степени тяжести примирился с потерпевшей Ж возместил причиненный ей ущерб, потерпевшая претензий к нему не имеет.

Суд, обсудив заявленное ходатайство и заявление потерпевшей Ж, заслушав подсудимого Р, защитника Приходько Н.В., государственного обвинителя Шамарданова Е.М., считает, что заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.76 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимый Р ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей Ж вред, поэтому уголовное дело в отношении подсудимого Р подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Подсудимого Р необходимо освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Р от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката на предварительном следствии освободить.

На основании п.п. 5, 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: сотовый телефон модели «SAMSUNG Е1100» оставить у потерпевшей Ж

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Р от уголовной ответственности по обвинению по ч.1 ст. 161 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Р обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Освободить Р от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката на предварительном следствии.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон модели «SAMSUNG Е1100» оставить у потерпевшей Ж

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения всеми участниками процесса.

Судья: подпись-

Верно

Судья В.Д. Максимов