Кража, совершенная с причинением значительного ущерба.



КОПИЯ Дело № 1-245/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Осинники Дата обезличенаг.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Третьяков С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Осинники Шевчишиной М.С.,

подсудимой – Боровиковой Л.В.,

защитника – адвоката Федотовой Т.В.,

потерпевшего – ФИО4,

при секретаре Кальмук С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Боровиковой Людмилы Викторовны Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, гражданки РФ, не замужней, образование неполное среднее, не работающей, зарегистрированной: ... ... ... ... ..., не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Боровиковой Л.В. предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Дата обезличенаг. около 14 часов Боровикова Л.В., находясь в квартире ФИО4 по адресу ..., ... – 57, где так же находились ФИО4 ФИО7 и ФИО5, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО4 вышел из квартиры, Боровикова Л.В. в присутствии ФИО4 ФИО8 и ФИО5, считая, что они не воспринимают её действия как преступление, из корыстных побуждений, тайно похитила, лежавший на столе в кухне, сотовый телефон «Nokia-6300», принадлежащий ФИО4, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на сумму 5 690 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылась.

Таким образом, Боровикова Л.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего ФИО4 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Боровиковой Л.В. за примирением сторон, поскольку последняя полностью загладил причиненный ему вред.

Подсудимая Боровикова Л.В. в судебном заседании свою вину признала полностью и выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Боровиковой Л.В. - адвокат Федотова Т.В. согласна на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель Шевчишина М.С. полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, поскольку Боровикова Л.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении Боровиковой Л.В. в связи с примирением, сама подсудимая согласна на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Боровиковой Л.В. в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Боровиковой Людмилы Викторовны в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Боровиковой Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток до дня его вынесения.

Судья: (подпись)

Верно, судья: Третьяков С.В.