Грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества



Дело № 1-305/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Осинники Дата обезличенаг.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Третьяков С.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Осинники Байрамалова Ю.Г.,

подсудимого – Белоглазова А.С.,

защитника – адвоката Приходько Н.В.,

потерпевшей – ФИО2,

при секретаре Ветровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белоглазова Александра Сергеевича Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, холостого, образование неполное среднее, не работающего, проживающего без регистрации: ... ... ... ...А, юридически не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Белоглазов А.С. обвиняется в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Дата обезличена г. около 02.30 час. Белоглазов А.С., находясь в подъезде дома Номер обезличен по ... ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к ФИО2 и вытащил у последней из кармана куртки сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 5400 рублей и деньги в сумме 30 рублей, то есть открыто похитил у ФИО2, принадлежащее ей имущество, причинив своими действиями ущерб на общую сумму 5430 рублей, после чего вместе с похищенным с места преступления скрылся.

Таким образом, Белоглазов А.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

От потерпевшей ФИО2 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Белоглазова А.С. за примирением сторон, поскольку последний полностью загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Белоглазов А.С. в судебном заседании свою вину признал полностью и выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Белоглазова А.С. - адвокат Приходько Н.В. согласна на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель Байрамалов Ю.Г. полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 76 УК РФ.

Таким образом, поскольку Белоглазов А.С. юридически не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он может быть освобожден от уголовной ответственности, так как примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Белоглазова А.С. в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Белоглазова Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток до дня его вынесения.

Судья: (подпись)

Верно, судья: Третьяков С.В.