П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Осинниковский городской суд Кемеровской области 02.09.2010 г.
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева ТС
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Гауз НВ
подсудимого Шошина ЕВ
защитника Красноуховой НМ
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер от Дата обезличена
при секретаре Курочкиной ТВ
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шошина Евгения Владимировича ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Шошин ЕВ обвиняется в том, что в ночь с Дата обезличена, находясь у себя дома по адресу: ... действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с гр. ... с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ... один удар ножом, не установленного типа, в брюшную полость. В результате чего, причинил ... колото-резанное, проникающее ранение живота с повреждением передней стенки 12-ти перстной кишки, возникшее от однократного удара клинком колюще-режущего предмета, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Органами расследования действия подсудимого Шошина ЕВ квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В судебном заседании подсудимый Шошин ЕВ полностью согласен с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что указанное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель не возражают.
Потерпевшая ...согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Суд считает, что требования федерального законодательства для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает обвинение Шошина ЕВ обоснованным и доказанным и согласен с предложенной квалификацией по ст. 111 ч. 1 УК РФ, поскольку подсудимый совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного.
Суд расценивает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и искреннее раскаяние, состояние здоровья.
Суд не может расценить в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка – ... поскольку подсудимый не оказывает помощи на содержание сына, привлекался к уголовной ответственности по ....
Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи 111 ч. 1 УК РФ.
Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены, поскольку согласно положений ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Шошина Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 2 года.
Вменить в обязанность в течении 10 дней встать на учет в УИИ Номер обезличен и периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения отменить, освободив из –под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 мая 2010 года по 2 сентября 2010 года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Судья Моргачева ТС
.
.а