Номер обезличен П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Осинниковский городской суд ... Дата обезличена г.
Судья Осинниковского городского суда ... Моргачева ТС
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Шевчишиной МС
подсудимого ФИО0
защитника Караваевой ЛВ
представившего удостоверение Номер обезличен 254 и ордер от Дата обезличена года
при секретаре Курочкиной ТВ
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО0 Дата обезличена года рождения, уроженца ... обл, проживает по ..., зарегистрирован по ул ... ..., гражданина РФ, образование 8 классов, холост, не работает, не судим
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
ФИО0обвиняется в том, что Дата обезличена года около 16 час. 00 час. находясь в квартире по адресу ул. ... ... ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в присутствии ФИО2, пытался открыто похитить сотовый телефон «NOKIA 2700» принадлежащий гр. ФИО1. стоимостью 3000 руб. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам т.к. был задержан потерпевшей ФИО1
Органами расследования действия подсудимого ФИО0квалифицированы по ч.3 ст. - ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый ФИО0полностью согласен с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что указанное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель не возражают.
Потерпевшая ФИО1согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства, просит рассмотреть дело в ее отсутствии (лд. 61 ).
Суд считает, что требования федерального законодательства для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает обвинение ФИО0обоснованным и доказанным и согласен с предложенной квалификацией по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного.
Суд расценивает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и искреннее раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья, что он не судим.
Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд не может расценить в качестве исключительных для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление осужденного возможно в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, условно. Назначение данного вида наказания окажет профилактическое воздействие на подсудимого для предупреждения совершения повторного преступления.
Процессуальные издержки по уголовному делу следует отнести на счет государства, учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО0 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 ( один) год.
Вменить в обязанность в течении 10 дней встать на учет в УИИ Номер обезличен и являться на регистрацию в сроки, установленные УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления спецгосоргана, трудоустроиться в течении трех месяцев после вступления приговора в законную силу..
Мера пресечения не избиралась.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Судья Моргачева ТС
верно