Дело №1-110/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
г. Осинники 05 апреля 2011 года
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области В.Д. Максимов
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осинники Шамарданова Е.М.
подсудимого Беляева И.В.
защитника Федотовой Т.В., предоставившей ордер №806 от 24.02.2011 г.,
удостоверение №664
потерпевшей ФИО2
при секретаре Карпуниной Е.Н
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Беляева Ивана Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, со ... образованием, ..., не судимого, проживающего по адресу: ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимому Беляеву И.В. предъявлено обвинение в том, что он Дата обезличена г. около 18 час. 00 мин., находясь в квартире, расположенной по ..., принадлежащей гр.ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил женскую куртку стоимостью ... рублей, которая находилась в коридоре в шкафу. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Причинив потерпевшей ФИО2значительный материальный ущерб в сумме ... рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 обратилась с письменным заявлением и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Беляева И.В. по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, в связи с тем, что подсудимый Беляев И.В. загладил причиненный ей вред и претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Беляев И.В. и его защитник Федотова Т.В. не возражают против заявления потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.Государственный обвинитель Шамарданов Е.М. считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей ФИО2 и прекратить уголовное дело в отношении Беляева И.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, так как подсудимый Беляев И.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО2 и возместил причиненный ей ущерб, потерпевшая его простила и претензий к нему не имеет.
Суд, обсудив заявленное ходатайство и заявление потерпевшей ФИО2, заслушав подсудимого Беляева И.В., защитника Федотову Т.В., государственного обвинителя Шамарданова Е.М., считает, что заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.76 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимый Беляев И.В., ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО2 и загладил причиненный ей вред, поэтому уголовное дело в отношении подсудимого Беляева И.В. подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Подсудимого Беляева И.В. необходимо освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.
На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ следует взыскать с Беляева И.В. процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи, за участие в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению в размере 1163 руб.67 коп. в доход федерального бюджета
В соответствии с п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу женскую куртку- оставить у потерпевшей ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Беляева Ивана Васильевича от уголовной ответственности по обвинению по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Беляева Ивана Васильевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Меру пресечения Беляеву И.В.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Беляева Ивана Васильевича процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи, за участие в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению в размере .... в доход федерального бюджета
Вещественное доказательство по делу женскую куртку- оставить у потерпевшей ФИО2
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения всеми участниками процесса.
Судья: подпись-
Верно
Судья В.Д.Максимов