Дело №1-103/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Осинники 01 апреля 2011 года
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области В.Д.Максимов
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осинники Шамарданова Е.М.
защитника Перехода С.В., представившего удостоверение № 481, ордер №174 от 18.02.2011 г.
при секретаре Карпуниной Е.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Унжакова Виталия Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца г.
..., гражданина РФ, ...
...
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Унжаков В.А. обвиняется в том, что Дата обезличена г. в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел в к входной двери квартиры гр. ФИО4, расположенной по адресу: ... выбил входную дверь и незаконно проник внутрь указанной квартиры, то есть жилище, откуда тайно похитил имущество гр. ФИО4, а именно: телевизор «Philips» стоимостью ..., плед б/у стоимостью ... руб. и покрывало б/у стоимостью ... руб., всего на сумму ... рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму ... руб.
В судебное заседание подсудимый Унжаков В.А. не явился, судебная повестка была возращена с отметкой о смерти адресата.
В судебном заседании государственный обвинитель Шамарданов Е.М. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению Унжакова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что подсудимый Унжаков умер, о чем и имеются сведения.
Защитник Перехода С.В. не возражает против заявленного ходатайства государственного обвинителя о прекращении производства по делу по обвинению Унжакова В.А. в связи с его смертью.
Суд, обсудив заявленное ходатайство государственного обвинителя, заслушав мнение защитника, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании, в случае, если во время судебного разбирательства будет установлена смерть подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Как следует из записи акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года органа ЗАГС ... Унжаков Виталий Анатольевич, Дата обезличена года рождения умер Дата обезличена года л.д. 82)
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу по обвинению Унжакова В.А. по п. «А2 ч.3 ст. 158 УК РФ в связи с его смертью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 ч.1 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Унжакова Виталия Анатольевича, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ в связи со смертью подсудимого.
Копию настоящего постановления направить потерпевшему, прокурору г. Осинники.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток.
Судья В.Д. Максимов