тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      О прекращении уголовного дела

Г. Осинники        31 августа 2011г.

Судья Осинниковского городского суда     Ветрова Н.П.

С участием государственного обвинителя Гауз Н.В.

Подсудимого     Казаковой Анастасии Анатольевны

Защитника        КараваевойЛ.В. Представившего удостоверение

При секретаре          Юнкиной Ю.В.

А также потерпевшего          ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Казаковой Анастасии Анатольевны, <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Казакова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, находясь в магазине «Копейка», расположенном по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества воспользовавшись тем, что ее действий никто не видит, с кассового стола кассы , тайно похитила принадлежащий ФИО4 кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились вещи и деньги ФИО4, а именно: <данные изъяты> что является для ФИО4 значительным ущербом, с похищенным с места преступления скрылась.

От потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 158 ч.2 п «в» УК РФ, в связи с примирением с подсудимой, т.к. причиненный вред она загладила полностью, претензий к ней нет, просит прекратить уголовное дело.

Подсудимая и ее защитник согласны с прекращением дела по данному не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, т.к. подсудимая совершила преступление средней тяжести и в соответствии со ст. 25 УПК РФ подлежит прекращению по заявлению потерпевшего за примирением сторон.

По мнению суда, есть все основания для прекращения уголовного дела, поскольку в соответствие со ст. 25 УПК РФ, дело подлежит прекращению за примирением сторон по заявлению потерпевшего, в случае если лицо загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

     П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Казаковой Анастасии Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Взыскать с Казаковой Анастасии Анатольевны процессуальные издержки по оплате услуг защитника Карававевой Л.В. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, защитнику и прокурору г. Осинники.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья :         Ветровой Н.П.