Нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью



Дело № 1-215/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Осинники 11 октября 2011г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Третьяков С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Осинники Гауз Н.В.,

подсудимого – Целищева Г.В.,

защитника – адвоката Перехода С.В.,

при секретаре – Семенюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Целищева Геннадия Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, образование среднее, пенсионера, проживающего: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Целищев Г.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Целищев Г.В., управляя автомобилем ВАЗ-2104130, рус, принадлежащим ему на праве личной собственности, двигался по дворовой территории <адрес> в <адрес>, со скоростью около 3 км/час совершая маневр задним ходом. Во время совершения маневра водитель Целищев Г.В. грубо нарушил пункты: 8.12, 10.1 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что во время движения не убедился в безопасности своего маневра, и видимости в направлении движения и начал движение задним ходом, при этом Целищев Г.В. предвидя наступление общественно опасных последствий - причинения тяжкого вреда здоровью пешеходу, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не принял мер к безопасности, а также не прибег к помощи других лиц при отсутствии видимости в направлении движения, а продолжил движение, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО5 В результате наезда, совершенного водителем Целищевым Г.В. пешеходу ФИО5 были причинены телесные повреждения: закрытый перелом шейки левой бедренной кости со смещением отломков, повлекший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, Целищев Г.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

От потерпевшей ФИО5 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Целищева Г.В. за примирением сторон, поскольку последний полностью загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Целищев Г.В. в судебном заседании свою вину признал полностью и выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Целищева Г.В. - адвокат Перехода С.В. согласен на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель Гауз Н.В. полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Таким образом, поскольку Целищев Г.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он может быть освобожден от уголовной ответственности, так как примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Целищева Г.В. в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Целищева Геннадия Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток до дня его вынесения.

Судья: (подпись)

Верно, судья: С.В. Третьяков