№ 1-255/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Осинниковский городской суд <адрес> 18.10. 2011 г.

Судья Осинниковского городского суда <адрес> Моргачева ТС

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Гауз НВ

подсудимого Гизатулина СИ,

защитника Данилевич НС, представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Курочкиной ТВ,

а также потерпевшего ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гизатулина Сергея Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по пер. <адрес> зарегистрированного по <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работает, не судим,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Гизатулин СИ обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь за магазином «Антошка» по <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ход внезапно возникшего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к лежащему на земле гр. ФИО2 и, воспользовавшись тем, что потерпевший находится в бессознательном состоянии, тайно похитил из кармана куртки деньги в размере 4000 руб. и из руки сотовый телефон «Samsung» стоимостью 1000 руб., чем причинил потерпевшему ФИО2 значительный ущерб в размере 5000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Гизатулин СИ вину признал полностью, пояснил, что ущерб возмещен.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и тем, что материальный ущерб ему возмещен. Пояснил, что простил подсудимого, просит не привлекать его к уголовной ответственности.

Защитник Данилевич НС полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого, который загладил материальный ущерб, и потерпевшего.

Государственный обвинитель Гауз НВ полагает, что препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела в отношении Гизатулина СИ не имеется.

Суд, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым и материальный ущерб ему возмещен.

Гизатулин СИ не судим на момент совершения преступления, признает вину, искренне раскаивается.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Гизатулина Сергея Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО2

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гизатулина Сергея Игоревича отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течении 10 дней.

Судья Моргачева ТС

верно