№ 1-257/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Осинники 18 октября 2011 года Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Бородкин И.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Осинники Гауз Н.В., подсудимого Соловьева Д.В., защитника – адвоката Караваевой Л.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшего ФИО5, при секретаре Придворовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соловьева Данила Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Соловьев Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Соловьев Д.В., находясь в гостях у своей сестры ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение всех золотых изделий ФИО5, тайно похитил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ золотые изделия, принадлежащие ФИО5, а именно: 1) печатку мужскую с изумрудом весом 7,07 грамма 585 пробы стоимостью 10000 руб.; 2) зажим с огранкой для галстука весом 6,25 грамма 585 пробы стоимостью 7000 руб.; 3) обручальное кольцо весом 2,43 грамма 585 пробы стоимостью 2500 руб.; 4) цепь мужская с лазерной обработкой весом 3,2 грамма 585 пробы стоимостью 3000 руб.; 5) зажим для галстука с изумрудом весом 6,11 грамма 585 пробы стоимостью 7000 руб.; 6) самородок 999 пробы весом 3,5 грамма стоимостью 3500 руб., чем причинил потерпевшему ФИО5 значительный ущерб в размере 33000 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся. Указанное противоправное деяние, совершенное Соловьевым Д.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Вина Соловьева Д.В. в совершении данного преступления подтверждается материалами дела. В судебном заседании подсудимый Соловьев Д.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью. Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева Д.В. в связи с примирением с ним, и он не желает привлекать Соловьева Д.В. к уголовной ответственности. Соловьев Д.В. загладил причиненный ему вред и претензий к нему он не имеет Подсудимый Соловьев Д.В. и его защитник Караваева Л.В. заявленное потерпевшим ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного преследования в отношении подсудимого по указанным основаниям. Государственный обвинитель Гауз Н.В. полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим ФИО5, не возражала против прекращения уголовного дела, в соответствии со ст. 25 УК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, указав, что имеются законные основания для прекращения производства по данному делу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что Соловьев Д.В. ранее не судим, полностью загладил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном, потерпевший ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением. Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и считает возможным, учитывая мнение государственного обвинителя, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Соловьева Д.В., в связи с тем, что он ранее не судим, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Соловьева Данилы Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Меру пресечения Соловьеву Д.В. – подписку о невыезде и надлежащим поведении, - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства – 1) печатку мужскую с камнем зеленого цвета; 2) зажим для галстука; 3) обручальное кольцо; 4) цепь мужская с лазерной обработкой; 5) зажим для галстука с зеленым камнем; 6) самородок, - оставить у потерпевшего ФИО5 Копию настоящего постановления направить подсудимому Соловьеву Д.В., потерпевшему ФИО5, прокурору г. Осинники. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: подпись Копия верна Судья И.А. Бородкин