Дело №1-261/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г. Осинники 27 октября 2011 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области В.Д. Максимов

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осинники Гауз Н.В.

подсудимого Мухина А.С.

защитника Курдюковой О.А.предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

удостоверение №

потерпевшей ФИО4

при секретаре Карпуниной Е.Н

рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мухина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч 2 п «в»УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Мухин А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 24.00 часов, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к автомобилю <данные изъяты>, припаркованному во дворе дома по адресу <адрес>, принадлежащему ФИО4, после чего при помощи отвертки открыл форточку этого автомобиля, и из вышеуказанного автомобиля тайно похитил имущество принадлежащее гр.Токаревой Е.М. : автомагнитолу «Soni» стоимостью <данные изъяты> рублей, аккумулятор «Доминатор» стоимостью <данные изъяты> рублей, таблетки «Флюконазол» 3 стандарта по цене <данные изъяты> рубля за стандарт на сумму <данные изъяты> рубля, причинив тем самым потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 обратилась с письменным заявлением и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Мухина А.С. по ст. 158 ч 2 п «в» УК РФ, в связи с тем, что подсудимый Мухин А.С. загладил причиненный ей вред, она его простила и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Мухин А.С. и его защитник Курдюкова О.А. не возражают против заявления потерпевшей ФИО4о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по делу.

Государственный обвинитель Гауз Н.В. считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей ФИО4 и прекратить уголовное дело в отношении Мухина А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п «в»УК РФ, так как подсудимый не имеет судимости, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и возместил причиненный ей вред, потерпевшая ФИО4 его простила и претензий к нему не имеет.

Суд, обсудив ходатайство и заявление потерпевшей ФИО4, заслушав подсудимого Мухина А.С. защитника Курдюкову О.А., государственного обвинителя Гауз Н.В., считает, что заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимый Мухин А.С. не имеет судимости, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО4 и загладил причиненный ей вред, поэтому уголовное дело в отношении подсудимого Мухина А.С. подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Подсудимого Мухина А.С. необходимо освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению по ст. 158 ч 2 п «в» УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Мухина А.С. от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката на предварительном следствии следует освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Мухина Андрея Сергеевича от уголовной ответственности по обвинению по ст. 158 ч 2 п «в» УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мухина А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п «в» УК РФ в связи с примирением сторон подсудимого с потерпевшей.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Мухина А.С. от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката на предварительном следствии следует освободить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения всеми участниками процесса.

Судья: подпись-

Верно

Судья В.Д.Максимов