Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г. Осинники 16 ноября 2011 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области В.Д. Максимов

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осинники Шамарданова Е.М.

подсудимого Синина А.А.

защитника Георгиевой Т.А., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

удостоверение №

при секретаре Карпуниной Е.Н.

а также потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Синина Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> не имеющего судимости, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Синин А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 20 мин., он будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, действуя умышленно, с целью угона автомобиля, путем свободного доступа, тайно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска серого цвета, принадлежащий на праве собственности ФИО4 стоимостью <данные изъяты> рублей., воспользовавшись оставленными потерпевшим ФИО4 ключами, которыми он открыл дверь и проник в салон автомобиля, где ключами от замка зажигания завел автомобиль и скрылся с места совершения преступления, уехав на автомобиле и управлял данным автомобилем до 04 час. 08 час. ДД.ММ.ГГГГ, до того момента, пока не был задержан сотрудниками ОГИБДД МОВД «Осинниковский» возле <адрес>.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 обратился с письменным заявлением и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Синина А.А. по ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с тем, что Синин А.А. загладил причиненный ему вред, он его простил и претензий не имеет.

Государственный обвинитель Шамарданов Е.М. считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего ФИО4 и прекратить уголовное дело в отношении Синина А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, так как подсудимый не имеет судимости, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и возместил причиненный ему вред, потерпевший его простил и претензий к нему не имеет.

Суд, обсудив заявленное ходатайство и заявление потерпевшего ФИО4, заслушав подсудимого Синина А.А., защитника Георгиеву Т.А., государственного обвинителя Шамарданова Е.М., считает, что заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимый Синин А.А. не имеет судимости, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО4 и загладил причиненный ему вред, поэтому уголовное дело в отношении подсудимого Синина А.А. подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Подсудимого Синина А.А. необходимо освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

В силу п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу автомобиль марки <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска серого цвета оставить у законного владельца, потерпевшего ФИО4

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Синина А.А. от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката на предварительном следствии следует освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Синина Андрея Александровича от уголовной ответственности по обвинению по ст. 166 ч.1 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Синина Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон подсудимого с потерпевшим.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Синина А.А. от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката на предварительном следствии.

Вещественное доказательство по делу автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска <данные изъяты> цвета оставить у законного владельца, потерпевшего ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения всеми участниками процесса.

Судья: подпись-

Верно

Судья В.Д.Максимов