№ 1-308/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> городской суд <адрес> 26.12. 2011 г.

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Моргачева ТС

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Савичевой МС

подсудимого Вайсгайм АВ

защитника Караваевой ЛВ, представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Курочкиной ТВ,

а также потерпевшего №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, г <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работает, не судим,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании подсудимый Вайсгайм АВ вину признал полностью, пояснил, что ущерб возмещен.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и тем, что материальный ущерб ему возмещен. Пояснил, что простил подсудимого, просит не привлекать его к уголовной ответственности.

Защитник Караваева ЛВ полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого, который загладил материальный ущерб, и потерпевшего.

Государственный обвинитель Савичева МС полагает, что препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела в отношении Вайсгайм АВ не имеется.

Суд, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым и материальный ущерб ему возмещен.

Вайсгайм АВ не судим на момент совершения преступления, признает вину, искренне раскаивается.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Вайсгайм Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО3

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вайсгайм Алексея Викторовича отменить.

Постановление может быть обжаловано в № облсуд в течении 10 дней.

Судья Моргачева ТС

верно