Дело №1-29/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г. Осинники 17 января 2012 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области В.Д. Максимов

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Осинники Гауз Н.В.

подсудимого Буханова Н.В.

защитника Подариловой Н.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

а также потерпевшего ФИО4

при секретаре Карпуниной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Буханова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

образованием, <данные изъяты>

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Буханову Н.В. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находясь в подъезде № по <адрес> со своими знакомыми: ФИО6, ФИО7, ФИО8 и несовершеннолетним ФИО9, попросил у последнего сотовый телефон марки «Nokia 5228» с целью послушать музыку. После того, как несовершеннолетний ФИО9 передал свой сотовый телефон, Буханов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, создав видимость, что слушает музыку на телефоне, положил его к себе в карман куртки, затем отключил звук, и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает из присутствующих, спрятал его в электрощите подъезда, таким образом присвоил, то есть похитил вверенное ему несовершеннолетним ФИО9 имущество, а именно сотовый телефон «Nokia 5228» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором установлена флеш.карта стоимостью <данные изъяты>, причинив тем самым дедушке несовершеннолетнего ФИО9- гр. ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. После чего, с похищенным с места преступления скрылся.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 обратился с письменным заявлением и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Буханова Н.В. по ч.2 ст. 160 УК РФ, в связи с тем, что Буханов Н.В. загладил причиненный ему вред, он его простил и претензий не имеет.

Государственный обвинитель Гауз Н.В. считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего ФИО4 и прекратить уголовное дело в отношении

Буханова Н.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, так как подсудимый не имеет судимости, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и возместил причиненный ему вред, потерпевший его простил и претензий к нему не имеет.

Суд, обсудив заявленное ходатайство и заявление потерпевшего ФИО4, заслушав подсудимого Буханова Н.В., защитника Подарилову Н.В., государственного обвинителя Гауз Н.В., считает, что заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимый Буханов Н.В. не имеет судимости, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО4 и загладил причиненный ему вред, поэтому уголовное дело в отношении подсудимого Буханова Н.В. подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Подсудимого Буханова Н.В. необходимо освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

В силу п.4,5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: копию гарантийного талона на сотовый телефон марки «Nokia 5228 RM» график платежей по договору предоставления потребительского кредита № «Ренессанс Кредит» на сотовый телефон «Nokia 5228 RM» - хранить в материалах дела, сотовый телефон «Nokia 5228 RM» оставить у законного владельца потерпевшего ФИО4

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Буханова Н.В. от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката на предварительном следствии следует освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Буханова Николая Владимировича от уголовной ответственности по обвинению по ч.2 ст. 160 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Буханова Николая Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ в связи с примирением сторон подсудимого с потерпевшим.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Буханова Н.В. от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката на предварительном следствии.

Вещественное доказательство по делу: копию гарантийного талона на сотовый телефон марки «Nokia 5228 RM» график платежей по договору предоставления потребительского кредита № «Ренессанс Кредит» на сотовый телефон «Nokia 5228 RM» - хранить в материалах дела, сотовый телефон «Nokia 5228 RM» оставить у законного владельца потерпевшего ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения всеми участниками процесса.

Судья: подпись-

Верно

Судья В.Д. Максимов