покушение на кражу



Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осинниковский городской суд ... Дата обезличена г.

Судья Осинниковского городского суда ... Моргачева ТС

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Шамарданова ЕМ

подсудимого ФИО0

защитника Богрецовой ИГ, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер от Дата обезличена г

подсудимого ФИО1

защитника Подариловой ИГ, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер от Дата обезличена г

при секретаре Курочкиной ТВ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО0 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживает по ул ... ..., гражданина РФ, образование 9 классов, холост, работает у ... не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

ФИО1 Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., ... края, проживает по ..., зарегистрирован по ... г ..., гражданина РФ, образование 2 класса, холост, не работает, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1обвиняется в том, что совместно с ФИО0и ... в дневное время Дата обезличена года пришли к дому Номер обезличен по ... ..., где в тамбуре подвального помещения увидели металлическую дверь, принадлежащую ООО «УК «ЖКО», после чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО0и ... совместными действиями понесли дверь, то есть тайно похитили принадлежащее ООО «УК «ЖКО» имущество, а именно: дверь металлическую подвального тамбура стоимостью 1602 рубля, тем самым ООО «УК «ЖКО» причинили материальный ущерб. Однако не успели увезти дверь, переложив ее на сани, и довести свой преступный умысел до конца, так как были застигнуты недалеко от места совершения ими преступления сотрудниками ОВО.

Органами расследования действия подсудимых ФИО1, ФИО0квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО0полностью согласились с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что указанное ходатайство ими заявлено после консультации с защитником и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель не возражают.

Представитель потерпевшего ... согласна с рассмотрением дела в порядке особого производства, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд считает, что требования федерального законодательства для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение ФИО1, ФИО0обоснованным и доказанным и согласен с предложенной квалификацией по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и искреннее раскаяние, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики ФИО1, ФИО0

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Суд считает, что исправление осужденных ФИО1, ФИО0возможно без изоляции от общества, с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

В силу ст.132 п.2 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, ФИО0 виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 1 ( один ) год каждому.

Вменить в обязанность ФИО1, ФИО0в течение 10 дней встать на учет в УИИ Номер обезличен и ежемесячно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления спецгосоргана.

Меру пресечения ФИО1, ФИО0отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1с Дата обезличена года по Дата обезличена года, ФИО0с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Вещественное доказательство – металлическую дверь, оставить в ООО «УК «ЖКО».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья Моргачева ТС

верно