№ 1-333 П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Осинниковский городской суд ... 02.12.2010 г.
Судья Осинниковского городского суда ... Моргачева ТС
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Храпкина ПВ
подсудимой Малковой СЮ
защитника Перехода СВ
представившего удостоверение Номер обезличен... и ордер от Дата обезличена года.
при секретаре Курочкиной ТВ
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО0 Дата обезличена года рождения, уроженки ... обл, проживает по ул ... ..., гражданки РФ, образование средне-специальное, не замужем, не судима,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Малкова СЮ обвиняется в том, что Дата обезличена года узнала от своего знакомого гр-на ФИО3 A.M., о том, что на территории шахты «... ... ..., имеется свободный доступ к телефонному кабелю и на предложение ФИО3 A.M. совершить хищение данного кабеля ФИО0 дала свое согласие. После чего, Дата обезличена года в дневное время, ФИО0, заранее договорившись с ФИО3 A.M. и ФИО1 о хищении кабеля, в ходе совместного возникшего преступного умысла, направленного на хищение телефонного кабеля. принадлежащего ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 ... и ФИО1. пришли на территорию шахты ...
В результате совместных преступных действий ФИО3 A.M., ФИО2 и Малкова СЮ. тайно похитили имущество, принадлежащее ... а именно ; кабель МКС 4x4x1.2 в количестве 55 метров, стоимостью одного метра 135,59 руб., та сумму 7 457, 45 руб.; кабель ТПП 20x2x0.4 в количестве 20 метров, стоимостью одного метра 21, 73 руб., на сумму 434. 60 руб.; кабель ТПП шт 2x2x0.4 в количестве 60 метров, стоимостью одного метра 7. 52 руб.. на сумму 451. 20 руб., чем причинили материальный ущерб ... на общую сумму 8 343, 25 руб.
Кроме того Дата обезличена года в дневное время, Малкова СЮ, ФИО3 A.M. и ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение телефонного кабеля, принадлежащего ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору ... и ФИО1, пришли на территорию шахты «Осинниковская» 2-ой район ... т. ... где, при помощи заранее принесенной ФИО3 с собой ножовки по металлу, приготовили к хищению еще часть телефонного кабеля марки МКС 4x4x1.2 в количестве 25 метров, стоимостью одного метра 135. 59 руб.. на уму 3 389, 75 руб.. однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте охранниками ООО ЧОП «Интерлог», и похищенное было изъято.
Органами расследования действия подсудимой Малковой СЮ квалифицированы по п.а ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании подсудимая Малкова СЮ полностью согласилась с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что указанное ходатайство ею заявлено после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель не возражают.
Представитель потерпевшего ... согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства, просит рассмотреть дело в его отсутствии ( лд 203), исковые требования не заявлены.
Суд считает, что требования федерального законодательства для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает обвинение Малковой СЮ обоснованным и доказанным и согласен с предложенной квалификацией по п.а ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновной.
Суд расценивает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и искреннее раскаяние, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
Суд считает нецелесообразным назначение осужденной наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, поскольку она не работает, занята уходом за малолетней дочерью Малковой В Дата обезличена года рождения. Суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде условного осуждения, с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ окажет профилактическое воздействие на подсудимую для предупреждения совершения повторного преступления.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ.
В силу ст 132 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Малкову Светлану Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Малкову СЮ явиться в специализированный государственный орган по месту жительства и встать на учет в УИИ Номер обезличен ... в срок 10 дней после вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления спецгосоргана..
Вещественное доказательство – два куска телефонного кабеля и ножовку по металлу, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОВД г Осинники до окончания слушания дела в отношении подсудимых ФИО3 АМ, ФИО1
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Судья Моргачева ТС
верно