1-15/2011
Приговор
Именем Российской Федерации
Г. Осинники 21 января 2011 года
Судья Осинниковского городского суда Черная Е.А..
При секретаре Евсееве С.Н.,
С участием государственного обвинителя прокуратуры города Осинники Гауз Н.В.
Подсудимого Кошкина А.В.,
Защитника Красноуховой Н.М.,
Представившего удостоверение и ордер
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кошкина Андрея Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., образование ..., не работающего, зарегистрированного ... ...,проживающего в ... ... ..., ранее судимого:
- Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
Установил:
Органами расследования Кошкин А.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около *** час., находясь в районе дома *** по ... ..., подошел в гр.ФИО6 попросил принадлежащий ей телефон позвонить. После того, как ФИО6 передала Кошкину А.В. свой сотовый телефон «ФИО7», Кошкин А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего преступного умысла направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия стали очевидны для потерпевшей, начал убегать с принадлежащим ей сотовым телефоном. Присутствующий при этом гр.ФИО5 начал догонять Кошкина А.В., пытаясь пресечь преступные действия последнего. Однако Кошкин А.В. довел свой умысел до конца, с телефоном скрылся от преследования, тем самым открыто похитил сотовый телефон «ФИО8», стоимостью *** рублей, причинив потерпевшей ущерб.
В ходе проведения предварительного расследования, добровольно и после консультации с защитником, подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Кошкин А.В. данное ходатайство поддержал, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка и постановления приговора без судебного следствия.
Не возражает против рассмотрения дела в таком порядке и потерпевшая, которая просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.
Находя вину подсудимого доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по ст.161 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.
В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает признание подсудимым предъявленного ему обвинения, его раскаяние.
Учитываются судом также характеристики личности подсудимого.
Суд считает необходимым за содеянное назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение иного более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.
Оснований для применения ст. 64,73 УК РФ суд не усматривает.
При производстве следственных действий и в суде в качестве защитника по назначению юридическую помощь Кошкину А.В., который был освобожден от уплаты услуг адвокатам, оказывала адвокат Красноухова Н.М. в связи с чем, процессуальные издержки взысканы за счет государства. В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Кошкина А.В не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308,309 и 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Кошкина Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде *** лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору суда, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от Дата обезличена года и окончательно назначить *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- заключение под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять с 21 января 2011 года. Зачесть срок отбытия наказания время нахождения под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Вещественные доказательства оставить в собственности потерпевшего.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек Кошкина А.В. освободить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в срок 10 дней со дня его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденному содержащемуся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство осужденный вправе заявить в срок 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Черная Е.А.