Дело № 1-78/2011 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Г. Осинники 8 февраля 2011г.
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Зверкова В.С.
С участием государственного обвинителя Шамарданова Е.М.
Подсудимого: Киина Александра Александровича
Защитника Федотовой Т.В.
Представившего удостоверение №664, ордер №776
При секретаре Иващенко Г.И.
С участием потерпевшего
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :
Киина Александра Александровича, .... рождения, уроженца ..., ... обл.. ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в»УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Киин А.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Дата обезличенаг., в ..., с целью находясь в квартире по адресу ... ..., где воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО5 : золотые серьги, стоимостью ... рублей, золотую цепь, стоимостью ... рублей, и золотой кулон, стоимостью ... рублей, причинив тем самым ФИО5 значительный ущерб на сумму ... рублей, после чего, с похищенным с места преступления, скрылся.
Органами предварительного расследования, действия подсудимого квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, потерпевшая, государственный обвинитель не возражают.
Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которые предусмотрено наказание не более 10 лет лишения свободы, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, понимает и осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, есть все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает обвинение Киина Александра Александровича, обоснованным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, чистосердечное признание вины, и раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба.Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.
С учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств суд считает, что наказание ему должно быть назначено, не связанное с лишением свободы.
В соответствие со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Киина А.А. не подлежат, т.к. дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В ОР И Л :
Признать Киина Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.
Срок наказания исчислять с 8 февраля 2011г.
От взыскания процессуальных издержек за услуги защитника на предварительном следствии, освободить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденным, содержащимся под стражей, жалоба подается в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Ходатайство подается в течение 10-ти дней.
Судья:
Копия верна : Зверкова В.С.