Дело № 1-90/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Осинники 28 февраля 2011г.
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Третьяков С.В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Осинники Новицкой Е.С.,
подсудимого – Сысолятина М.Н.,
защитника – адвоката Богрецовой И.Г.,
потерпевшего – ФИО2,
при секретаре – Зверьковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сысолятина Максима Николаевича Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, холостого, образование средне-специальное, работающего ..., проживающего: ... ... ... ... ..., не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Сысолятин М.Н. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так, Дата обезличена года около 19.00 часов Сысолятин М.Н., управляя автомобилем марки ВАЗ-21093 ... на основании выданной доверенности, принадлежащим на праве личной собственности гр. ФИО6, следовал по ... ... в направлении от ... в .... В пути следования в районе дома Номер обезличен ..., водитель Сысолятин М.Н., двигаясь со скоростью более 60 км/ час, грубо нарушил пункт 10.1, 10.2 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что он, следовал со скоростью, превышающей допустимую установленными ограничениями, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и разрешенной не более 60 км/час, при движении в населенных пунктах. В условиях ограниченной видимости, в вечернее время суток, дождливую погоду, не проявил должного внимания к окружающей обстановке, не смог реально оценить ее, не учел интенсивность движения, не выбрал скорость, которая должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения в виде пешехода ФИО5, переходившей проезжую часть дороги по пешеходному переходу обозначенному дорожным знаком 5.19.1, в направлении с лево на право, появление которой для водителя Сысолятина М.Н. не было внезапным. Однако, Сысолятин М.Н., не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства во время временного ослепления встречным автомобилем, при возникновении опасности для движения, а продолжил движение, чем грубо нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения и, в то время как он предвидел наступление общественно-опасных последствий своих действий, а именно наезд на пешехода, и без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение таких последствий, выехал на пешеходный переход обозначенный дорожной разметкой 1.14.1, где допустил наезд на пешехода ФИО5, на расстоянии не менее 6,7 метра от правого края проезжей части дороги. В результате наезда гр. ФИО5, по неосторожности были причинены повреждения: открытая черепно-мозговая травма: перелом основания черепа с переходом на затылочную кость справа, базальное субарахноидальное кровоизлияние, ушибленная рана волосистой части головы в теменно-затылочной области, множественные резаные раны лица; закрытая травма позвоночника: полный поперечный перелом позвоночника между 9 и 10 грудными позвонками с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, осложнившиеся травматическим шоком; еравномерное кровенаполнение внутренних органов, признаки перераспределения кровотока в сердце, печени, фокусы дегликонезации в печени, делипидизации в надпочечнике, неравномерный интерстициальный и мелкоочаговый авелярный отек, слабая степень жировой эмболии легких; - ушиб легких, сердца, отрывной перелом внутренней лодыжки и кровоподтек правой голени, ссадины тыльной поверхности пястно-фаланговых суставов 2,3 пальцев правой кисти, 2,3,4,5 пальцев левой кисти, кровоподтеки и ссадины коленных суставов, кровоподтек внутренней поверхности нижней трети левой голени, резаная рана внутренней поверхности правого бедра в средней трети, кровоизлияние в икроножную мышцу слева, ушибленная рана правого локтевого сустава с повреждением мягких тканей, повлекшие в совокупности Тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От полученных повреждений ФИО5, умерла на месте ДТП.
Таким образом, Сысолятин М.Н. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
От потерпевшего ФИО2 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Сысолятина М.Н. за примирением сторон, поскольку последний полностью загладил причиненный ему вред.
Подсудимый Сысолятин М.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью и выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Сысолятина М.Н. - адвокат Богрецова И.Г. согласна на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель Новицкая Е.С. полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 76 УК РФ.
Таким образом, поскольку Сысолятин М.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он может быть освобожден от уголовной ответственности, так как примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сысолятина М.Н. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Сысолятина Максима Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток до дня его вынесения.
Судья: (подпись)
Верно, судья: С.В. Третьяков