№ 1-33/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Осинниковский городской суд ... 04.03.2011 г.
Судья Осинниковского городского суда ... Моргачёва ТС
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Храпкина ПВ подсудимой Мартемьяновой ЛВ
защитника Подариловой НВ
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер от ...
при секретаре Курочкиной ТВ,
а также потерпевшей ФИО1
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мартемьяновой Любовь Васильевны Дата обезличена года рождения, уроженки ... обл, проживает по ул ... зарегистрирована по ул ..., гражданки РФ, образование средне- техническое, не работает, судима по приговору ... горсуда от Дата обезличена года по ст. 111 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Мартемьянова ЛВ обвиняется в том, что в том, что Дата обезличена г. в вечернее время, находясь у себя дома по адресу: ... ..., действуя умышленно, на почве внезапно возникших
неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла два удара ножом в область живота гр. ФИО1, причинив колото-резанные проникающие ранения живота со сквозным повреждением желудка, поперечно-ободочной кишки, поджелудочной железы, селезенки, возникшие от двух воздействий клинка колюще-режущего предмета; каждое в отдельности квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Органами предварительного расследования действия подсудимой Мартемьяновой ЛВ квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В судебном заседании подсудимая Мартемьянова ЛВ полностью согласилась с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что указанное ходатайство ею заявлено после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель не возражают. Признает исковые требования прокурора г Осинники в полном объеме.
Потерпевшая ФИО1согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Суд считает, что требования федерального законодательства для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает обвинение Мартемьяновой ЛВ обоснованным и доказанным и согласен с предложенной квалификацией по ст. 111 ч. 1 УК РФ, поскольку подсудимая совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновной.
Суд расценивает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и искреннее раскаяние, состояние здоровья, после совершения преступления оказала помощь потерпевшей.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи 111 ч. 1 УК РФ.
Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ, поскольку Мартемьянова ЛВ совершила преступление в период испытательного срока, условное осуждение ее по приговору ... от Дата обезличена года должно быть,, отменено и наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 ч 1 УК РФ.
Суд не может согласиться с мнением подсудимой о назначении ей наказания в виде условного осуждения, и считает, что исправление осужденной возможно только в условиях изоляции ее от общества, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Исковые требования прокурора г ... подлежат удовлетворению согласно ст. 1064 ГК РФ.
Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденной в силу п. 10 ст.312УПКРФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мартемьянову Любовь Васильевну виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст. 70 ч. 1 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание исчислять с Дата обезличена года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей
Вещественное доказательство по делу - нож - уничтожить.
Взыскать с Мартемьяновой ЛВ в пользу Департамента
здравоохранения ... возмещение расходов на лечение в сумме 29 336 ( двадцать девять тысяч триста тридцать шесть ) рублей 17 копеек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Судья Моргачева ТС
верно