Номер обезличен 1-331
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Осинниковский городской суд ... 09.12. 2010 г.
Судья Осинниковского городского суда ... Моргачева ТС
с участием государственного обвинителя зам прокурора Гауз НВ
подсудимого Племянникова АВ,
защитника Федотовой ТВ представившего удостоверение Номер обезличен и ордер от 02.08. 2010 года,
подсудимого Унанян АВ,
защитника Караваевой ЛВ представившего удостоверение Номер обезличен и ордер от Дата обезличена года,
подсудимого Гребенюк АЮ,
защитника Приходько НВ представившего удостоверение Номер обезличен ... и ордер от Дата обезличена года,
при секретаре Курочкиной ТВ
а также потерпевшего ...
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Племянникова Александра Владимировича Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по ..., зарегистрированного по ..., гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, работает в «Сибшахтарудстрой», судим по приговору ... горсуда от Дата обезличена года по п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ
Унанян Артура Вартановича Дата обезличена года рождения, уроженца г ... проживающего по ..., гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работает, не судим
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ
Гребенюк Алексея Юрьевича Дата обезличена года рождения, уроженца г ..., проживающего по ..., зарегистрированного по ... г ..., гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работает, не судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Племянников АВ совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, Унанян АВ совершил тайное хищение чужого имущества, Гребенюк АЮ совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в утреннее время Племянников АВ, Унанян АВ, Гребенюк АЮ совместно с ранее не знакомым ... распивали спиртные напитки во дворе дома Номер обезличен по ... г ... Во время распития спиртных напитков в ходе ссоры, возникшей между Гребенюк АЮ, Племянниковым АВ и ... по поводу размера оплаты труда шахтеров, Гребенюк АЮ, действуя умышленно, из неприязненных отношений, нанес ... удар кулаком в лицо, отчего тот упал, после чего Гребенюк нанес второй удар ногой лежащему потерпевшему по лицу.
В результате умышленных преступных действий Гребенюк АЮ причинил ... закрытый перелом костей носа без смещения отломков, возникший от воздействия тупого твердого предмета, квалифицируется как легкий вред :здоровью по признаку кратковременности его расстройства (временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 21-го дня).
Когда ... вновь подошел к сидящим у столика, Племянников, увидев на шее последнего серебряную цепочку, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанес один удар ладонью по лицу ... то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив физическую боль, то есть побои после чего сорвал с шеи и забрал себе, то есть открыто завладел серебряной цепочкой стоимостью 1000 руб, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 1000 руб..
Унанян АВ, увидев на земле выпавший у ... портмоне, реализуя внезапно возникший умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял себе, то есть завладел портмоне, стоимостью 1000 руб и деньгами в размере 2900 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 3900 руб.
Вина подсудимых установлена показаниями :
Потерпевшего ...
...
...
...
...
...
Показаниями свидетеля ...
...
Изложенное объективно подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы от ...
Таким образом выводы указанной экспертизы подтверждают показания потерпевшего, о том, что вследствие удара кулаком в область лица Гребенюк АЮ причинил ... закрытый перелом костей носа без смещения отломков.
Оценивая заключение экспертизы, суд отмечает, что она проведена в соответствии с требованиями закона, дана компетентным и квалифицированным экспертом, является полной, выводы ее мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что показания подсудимых и свидетелей обвинения последовательны и непротиворечивы, показали, что у них не было неприязненных отношений. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о виновности подсудимых.
Оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о виновности подсудимых.
Суд считает доказанной вину : Гребенюк АЮ ...; Унанян АВ, Племянникова АВ ...
...
Племянникова АВ по п.г ч.2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;
Унанян АВ по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества,
Гребенюк АЮ по ч.1 ст. 115 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Племянникова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в 2 ( два ) года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания в виде 2 ( лет ) лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Наказание исчислять с 09.12.2010 года. Меру пресечения изменить на содержание под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Взыскать с Племянникова АВ в ....
Признать Гребенюк Алексея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.
Обязать Гребенюк АЮ явиться в специализированный государственный орган по месту жительства и встать на учет в УИИ №20 г.Осинники в срок 10 дней после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Гребенюк АЮ в пользу потерпевшего ... компенсацию морального вреда в размере 8 тыс. руб.
Признать Унанян Артура Вартановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.
Обязать Унанян АВ явиться в специализированный государственный орган по месту жительства и встать на учет в УИИ №20 г.Осинники в срок 10 дней после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Унанян АВ в пользу потерпевшего ... в счет возмещения материального ущерба 3900 рублей.
Взыскать в доход федерального бюджета оплату услуг защитников в период предварительного расследования в сумме 3878,9 рублей с Унанян АВ; в сумме 3878, 9 рублей, с Гребенюк АЮ; в сумме 3878, 9 рублей с Племянникова АВ.
Вещественные доказательства по делу телефон, цепочка, хранящиеся у потерпевшего, оставить потерпевшему.
Меру пресечения Унанян АВ, Гребенюк АЮ оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья
верно