задолженность пеня



Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Город Осинники 02 июня 2010 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Моргачевой Т.С.

При секретаре Курочкиной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кооператива к К. о взыскании суммы задолженности и пени по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа Номер обезличен от 12.04.2007 года в размере 28 395 рублей, пеню за просрочку платежей в размере 28 395 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1903,70 рубля.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 12.04.2007 года между ним и ответчиком заключен договор займа Номер обезличен, во исполнение условий которого К. переданы денежные средства в размере 21 280 рублей на покупку автомобиля на срок 12 месяцев, то есть с 12.04.2007 года по 11.04.2008 года. Заемщик обязался по указанному договору возвратить сумму займа в установленный срок и выплатить компенсацию за пользование займом в размере 8 795 рублей. Приложение № 1 к договору – срочное обязательство от 12.04.2007 года предусматривает обязанность уплаты ответчиком при несоблюдении сроков платежей пени в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по исполнению договора займа выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Ответчик К. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу части 1 статьи 809 ГК РФ, части 1 статьи 810 ГК РФ.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования кооператива удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу кооператива задолженность по договору займа в размере 28 395 рублей, пеню за просрочку выплат в размере 28 395 рублей, судебные по уплате государственной пошлины 1903,70 рублей, всего 58 693, 70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней.

Судья Т.С. Моргачева