№2-1087 Решение
Именем Российской Федерации
Гор.Осинники 14 июля 2010 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Черной Е.А.
При секретаре Евсееве С.Н.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Осинники дело по иску Ватлиной Тамары Петровны, Курносова Виктора Васильевича к Сбитневу Виталию Степановичу о признании лица не приобретшим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать его не приобретшим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками дома по адресу: ... В 2003 году знакомая ее матери привезла с Алтая своего душевнобольного брата Сбитнева В.С. Дата обезличена г.р. и попросила их прописать его к себе с целью устроить в психиатрическую больницу, что она и сделала. Однако фактически ответчик к ней никогда не вселялся, с нею не проживал, его вещей в их доме никогда не было, не приобрел право пользования указанным жильем. Просит признать ответчика не приобретшим права на жилое помещение, устранить им препятствия в пользовании домом путем снятия их с регистрационного учета, обязать УФМС снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.
Истица Ватлина Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Курносов В.В. в судебное заседание не явился по состоянию здоровья, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Допрошенный в выездном судебном заседании ответчик Сбитнев В.С. пояснил, что его действительно после смерти матери в 2003 году привезли с Алтая и поместили сразу в психиатрическую больницу ..., в доме у истицы, которая приходится ему двоюродной сестрой, он не проживал, к ней не вселялся.
Ответчик, управление Федеральной миграционной службы по Кемеровской области, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представили письменный отзыв, где оставляет разрешение исковых требований на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи от Дата обезличена года, зарегистрированного в ЕГРП за Номер обезличен от Дата обезличена года собственниками индивидуального жилого дома по адресу: ... являются истцы Ватлина Т.Пи Курносов В.В. (л.д.5-6).
В спорном доме зарегистрированы истец Курносов В.В с 07.03.2003 года и ответчик Сбитнев В.С. с 09.09.2003 года, заявления на его регистрацию не сохранилось, что следует из адресных справок нал.д.7,20-22, копии домовой книги нал.д. 8-10, сообщения УФМС.
Исследовав обстоятельства данного дела, письменные доказательства, представленные сторонами, выслушав мнение сторон, заслушав свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.10 Жилищного Кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления,которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений; и др.
Согласно ч.1 и 2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд считает, что жилищные права и обязанности ответчика в данном деле не возникли, поскольку в дом в ... он не вселялся, членами семьи истцов не является, в доме отсутствуют их вещи.
Данное обстоятельство указывается истцом, не отрицается ответчиком, также подтверждается показаниями свидетелей опрошенных в судебном заседании ФИО7, ФИО6, которые подтвердили что истцы в своей доме проживают вдвоем, фамилия Сбитнев В.С. им ни о чем не говорить, а свидетель ФИО5 пожтвердила, что действительно в 2003 году попросила прописать своего брата- ответчика в дом к истцам, с целью оформить его в дом инвалидов, к себе домой забирать его не собираются, а в дом к истцам не вселялся, с ними никогда не проживал.
У суда нет оснований не доверять их показаниям, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга и подтверждаются добытыми в судебном заседаниями доказательствами.
Так же свидетельствует об этом обстоятельство тот факт, что по сообщению ГУЗ «ФИО9» Сбитнев В.С. находится в ФИО10 отделении и в данной больнице с июня 1995 года, является инвалидом 2-1 группы бессрочно. Ранее проживал с матерью в селе ... .... После смерти матери его сестра ФИО5 привезла его в г.осинники, прописала по адресу: ..., ..., обещала забрать после обследования. Однако не стала посещать его, отказалась от него, изменила свой адрес. Больного можно выписать, но место проживания его сестры неизвестно. Опекунство на него не оформлено, недееспособным не признан.
Истец -собственник жилья вправе требовать устранения препятствий в пользовании и распоряжении его собственностью, поскольку регистрация ответчиков препятствует в осуществлении его права, никаких законных оснований у ответчиков пользоваться данным жилым помещением нет.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ватлиной Тамары Петровны, Курносова Виктора Васильевича удовлетворить.
Признать Сбитнева Виталия Степановича не приобретшим права на жилое помещение по адресу: ...
Обязать Миграционную службу ОУФМС по Кемеровской области снять Сбитнева Виталия Степановича ФИО11 года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2010 года.
Судья подпись
Копия верна. Судья Черная Е.А.