Дело №2-1322Решение
Именем Российской Федерации
(Заочное)
Гор.Осинники 22 июля 2010 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Черной Е.А.
При секретаре Евсееве С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора города Осинники в интересах Дементьевой Надежды Андреевны к ООО «Строительная компания «Монолит Строй» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с иском к ответчику в интересах Дементьевой Н.А. о взыскании заработной платы за апрель 2010 года в сумме *** рублей, за май 2010 года в сумме *** рубля, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме *** рубля.
Свои требования мотивирует тем, что Дементьева Н.А. с Дата обезличена года по Дата обезличена года состояла в трудовых отношениях с ответчиком, однако при увольнении заработная плата, а также компенсация за неиспользованный отпуск выплачена не была. Требования обосновывает ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 22, 140 Трудового кодекса РФ, ст.22,45, 68 ГПК РФ, ст 27 ФЗ «О прокуратуре РФ».
В судебном заседании помощник прокурора Подарилова М.В., а так же Дементьева Н.А. поддержали исковые требования в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.
Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Монолит Строй» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту нахождения и регистрации, не представил ходатайство об отложении дела.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Судом установлено, что истица Дементьева Н.А. находилась в трудовых отношениях с ООО «Строительная компания «Монолит Строй» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что подтверждается копией трудовой книжки нал.д.19-20, приказом о прекращении трудового договора и не оспаривается ответчиком.
07 мая 2010 года между истцом и работодателем- ответчиком трудовые отношения были прекращены по п.6 ст.77 Трудового Кодекса РФ, что следует из копии приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 07 мая 2010 года №26 л.д.21)
Как следует из справки, выданной ООО «Строительная компания «Монолит Строй», задолженность по заработной плате у Дементьевой Н.А. составляет за апрель 2010 года в сумме *** рублей, за май 2010 года в сумме *** рубля, а также компенсация за неиспользованный отпуск составила *** рубля.
Суд, заслушав истца, исследовав доказательства, представленные сторонами, считает, что исковые требования Дементьевой Н.А. подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст.37 Конституции РФ труд свободен. Каждый имеет право на вознаграждение за труд.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно статье 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что после расторжения с Дементьевой Н.А. 07 мая 2010 года трудового договора работодатель не выплатил причитающуюся ей заработную плату, в связи с чем она имеет право на взыскание с ответчика задолженности по заработной плате.
В соответствии со ст. 91, 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дементьевой Надежды Андреевны удовлетворить.
Взыскать с ООО «Строительная компания «Монолит Строй» в пользу Дементьевой Надежды Андреевны заработную плату за апрель 2010 года в сумме *** рублей, за май 2010 года в сумме *** рубля, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме *** рубля, а всего ***.
Взыскать с ООО «Строительная компания «Монолит Строй» госпошлину в доход местного бюджета в размере ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 23,07.2010 года.
Судья подпись
Копия верна
Судья Е.А. Черная