возмещение вреда

Дело № 2-919/2010

Город Осинники 15 июля 2010 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Моргачевой Т.С.

При секретаре Курочкиной Т.В.,

С участием прокурора Рычковой Н.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нехорошевой Валентины Павловны к Овчинникову Сергею Сергеевичу, ЗАО Страховой компании «Русские Страховые Традиции» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика Овчинникова С.С. в возмещение материального ущерба в размере 4249, 58 рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей.

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что 01.05.2009 года при переходе проезжей части автодороги по ..., ответчик, управляя автомобилем ..., совершил на нее наезд. В результате получила повреждения, в связи с которыми понесены расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 4 749,58 рублей, из которых 500 рублей ей были выплачены. Проходила лечение в стационаре Осинниковской городской клинической больницы с Дата обезличена по Дата обезличена, затем лечилась амбулаторно. Считает, что имеет право на взыскание материального ущерба в размере 4249,58 рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 01.12.2009 года исковые требования Нехорошевой В.П. удовлевторены частично: взыскано в ее пользу с ЗАО Страховой компании «Русские Страховые Традиции» страховая сумма в размере 4195,09 рублей, судебные издержки 200 рублей, всего 4395,09 рублей, с Овчинникова С.С. компенсация морального вреда в размере ... рублей, судебные издержки 1800 рублей, всего ... рублей; в удовлетворении исковых требований в взыскании возмещения материального ущерба 54,49 рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей отказать.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровской области от 24.03.2010 года указанное решение в части взыскания компенсации морального вреда оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения, в остальной части решение суда отменено.

При новом рассмотрении дела в части исковых требований о взыскании материального ущерба и судебных расходов, истица Нехорошева В.П. исковые требования уточнила, предъявив исковое заявление, в котором просила взыскать материальный ущерб в размере 4249,58 рублей с ЗАО Страховой компании «Русские Страховые Традиции», взыскать судебные расходы по оплате консультации адвоката в размере 200 рублей, по составлению искового заявления в размере 1800 рублей и за услуги представителя в размере 5000 рублей с ответчиков.

В судебном заседании истица свои исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 4249,58 рублей и судебных расходов по оплате консультации адвоката в размере 200 рублей, по составлению искового заявления в размере 1800 рублей и за услуги представителя в размере 5000 рублей с ответчиков поддержала в полном объеме.

Представитель истицы – адвокат Перехода С.В. поддержал исковые требования своей доверительницы.

Ответчик Овчинников С.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Представитель ответчика – ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Заслушав объяснения истицы, ее представителя, исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статей 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Статьей 7 указанного закона устанавливается предел страховой суммы, в том числе в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 000 рублей.

Судом установлено, что 01.05.2009 года Овчинников С.С., управляя автомобилем марки ..., Номер обезличен, нарушил пункты 1.5,10.1 Правил дорожного движения, а, именно: на ..., допустил наезд на пешехода Нехорошеву В.П., что повлекло причинение ей вреда здоровью средней тяжести. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Осинниковского городского суда от 05.10.2009 года о привлечении Овчинникова С.С. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статей 12.24 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях л.д.5).

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Нехорошевой В.П. были причинены телесные повреждения: .... Данные повреждения квалифицированы в совокупности как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности его расстройства (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 21-годня), что подтверждается заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена л.д.7-8).

Гражданская ответственность Овчинникова С.С за вред, причиненный принадлежащим ему автомобилем марки ..., государственный номер Номер обезличен, застрахована в ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции», что подтверждается страховым полисом серии Номер обезличен от Дата обезличена со сроком действия договора с Дата обезличена по Дата обезличена л.д.25).

Истица считает, что понесенные расходы на приобретение лекарственных препаратов в связи полученными повреждениями подлежат взысканию с ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции».

Суд находит данные доводы обоснованными.

В силу статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в том числе в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не может превышать 160 000 рублей.

Судом установлено, что истицей в связи с лечением полученных повреждений приобретены следующие лекарственные средства: димедрол, анальгин, меновазин, камфорное масло, минеральная вода «Рычал - СУ», натрия хлорид Браун, пенталгин, травмалгон, раствор для инъекций кетанов, перекись водорода, камфорный спирт, атрауман с серебром, анальгин, цинковая мазь, бранолинд, мумие, пантогематоген, циннаризин, ацетилсалициловая кислота, дибазол, папаверин, глюкоза, аскорбиновая кислота, эуфиллин, цианокобаламин, пиридоксин, тиамина хлорид, церебролизин, миг, кальцемин адванс, горный кальций, окопник гель-бальзам. Также, было приобретено: трость металлическая, салфетки стерильные, повязки, лейкопластырь, марля медицинская, круг подкладной резиновый, пеленки. Стоимость данных препаратов составляет: 310,10 рублей + 207,40 рублей + 119,15 рублей + 93, 10 рублей + 32,85 рублей + 16 рублей + 40,93 рублей + 76,63 рублей + 76,63 рублей + 77,99 рублей + 49,18 рублей + 76,63 рубля + 119,10 рублей + 49,47 рублей + 76,63 рублей + 62,66 рублей + 169,95 рублей + 108,35 рублей + 75,30 рублей + 346 рублей + 50,63 рублей + 661,27 рублей + 272,28 рублей + 54,70 рублей + 124,84 рублей + 516,87 рублей + 194,39 рублей + 156,18 рублей + 37,23 рублей + 398,52 рублей = 4650,96 рублей. Данные расходы подтверждаются квитанциями л.д. 44). Истицей подтверждается в судебном заседании, что частично ей возмещен материальный ущерб в размере 500 рублей.

Таким образом, истица имеет право на взыскание с ответчика ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» понесенных расходов на приобретение лекарственных средств в размере 4 150,96 рублей, из расчета: 4650,96 рублей – 500 рублей (выплаченная сумма) = 4 150,96 рублей. Истица просит взыскать в ее пользу сумму расходов в размере 4249,58 рублей. Однако, суд считает, что не подлежат взысканию расходы истицы по приобретению сока «Сады Придонья» по чеку от 03.05.2009 года в сумме 44,13 рублей (с учетом скидки) и по чеку от 11.05.2009 года в сумме 45,49 рублей ( с учетом скидки).

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истицей понесены судебные расходы по составлению искового заявления и консультации в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией л.д.4). Суд считает необходимым взыскать судебные расходы: с ответчика Овчинникова С.С. - 1800 рублей и с ЗАО Страховой компании «Русские Страховые Традиции» - 200 рублей.

Судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку истицей не представлена квитанция об оплате данных услуг. Поэтому, в удовлетворении требований о взыскании расходов за услуги представителя в размере 5000 рублей истице необходимо отказать.

Поскольку, при подаче иска истица освобождена от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Исковые требования Нехорошевой Валентины Павловны удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО Страховой компании «Русские Страховые Традиции» в пользу Нехорошевой Валентины Павловны страховую сумму в размере 4 150,96 рублей и судебные расходы в размере 200 рублей, а всего 4350,96 рублей.

Взыскать с Овчинникова Сергея Сергеевича в пользу Нехорошевой Валентины Павловны судебные расходы в размере 1800 рублей.

Взыскать с ЗАО Страховой компании «Русские Страховые Традиции» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Взыскать с Овчинникова Сергея Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

В удовлетворении исковых требований Нехорошевой Валентине Павловне о взыскании суммы возмещения материального ущерба 98,62 рублей и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в срок 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2010 года.

Судья Т.С. Моргачева