Дело № 2-1287/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Города Осинники 13 июля 2010 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Моргачевой Т.С.,
При секретаре Курочкиной Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Койнова Виктора Михайловича к Коцур Валентине Андреевне о признании недействительным завещания,
УСТАНОВИЛ
Койнов В.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным завещание М. на имя Коцур В.А., удостоверенное нотариусом города Осинники Сегиной Т.Р.
Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти его отца – М. которая последовала Дата обезличена, осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: .... Первоначально отец завещал данную квартиру ему. Однако, после смерти отца стало известно, что квартира завещана ответчице. Считает, что данное завещание подлежит признанию недействительным, так как отец в момент написания завещания не понимал значения своих действий.
В судебном заседании истец предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого он отказывается от исковых требований о признании завещания недействительным. В свою очередь ответчица Коцур В.А. произвести раздел указанной квартиры, путем определения равных долей, то есть по ? доли, в праве собственности на указанную квартиру.
Представитель истца – адвокат И. поддержала предложение о заключении мирового соглашения.
Ответчица Коцур В.А. согласна на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.
Представитель Коцур В.А. – адвокат О. не возражает против заключения мирового соглашения.
Третье лицо – нотариус Сегина Т.Р. также не возражает против заключения по делу мирового соглашения.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а, именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное Койновым Виктором Михайловичем и Коцур Валентиной Андреевной, по которому:
1. стороны достигли соглашения о разделе квартиры, расположенной по адресу: ... и определении долей в праве собственности на данную квартиру: ? доли в праве собственности на указанную квартиру за Койновым Виктором Михайловичем и ? доли в праве собственности на указанную квартиру за Коцур Валентиной Андреевной.
2. Койнов Виктор Михайлович отказывается от исковых требований о признании недействительным завещания М., умершего Дата обезличена, на имя Коцур Валентины Андреевны, удостоверенное нотариусом города Осинники Сегиной Татьяны Рудольфовны.
Производство по делу по иску Койнова Виктора Михайловича к Коцур Валентине Андреевне о признании недействительным завещания прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Т.С. Моргачева